Seďa (ČSSD): Šlachtagate aneb Politická nezávislost české policie

27.06.2016 10:12 | Zprávy

Jsem v politice hodně dlouho, abych nevěřil na náhody. Zejména tehdy, když se situace opakují či jsou si velmi podobné.

Seďa (ČSSD): Šlachtagate aneb Politická nezávislost české policie
Foto: Daniela Černá
Popisek: Antonín Seďa, poslanec ČSSD
Psal se rok 2006 a do řádných voleb zbývalo několik týdnů. ČSSD pod vedením J.Paroubka s převahou vedla průzkumy veřejného mínění a to se nelíbilo pravici pod vedením ODS. Proto využila společně s KDU-ČSL takzvanou Kubiceho zprávu, která měla představil propojenost organizovaného zločinu s tehdejší vládnoucí ČSSD. Že se poté nic neprokázalo dnes nikoho nezajímá. Pouze poslanec Severa, který umožnil únik utajovaných informací z tehdejšího Výboru pro obranu a bezpečnost, dostal pokutu od NBÚ několik tisíc korun. Závažnějším faktem byla skutečnost, že tato připravená akce zajistila povolební patovou situaci, která po aféře přeběhlíků Pohanky a Melčáka, umožnila na sedm let vládu pravice. Faktem je, že nikdy nikdo nešetřil a také neprokázal skutečné důvody tohoto přeběhlictví.

Psal se rok 2013 a zákrokem elitního útvaru na Úřadu vlády tehdejšího premiéra P.Nečase se odstartovala éra Zemanovi úřednické vlády a toto období do předčasných voleb umožnilo hnutí ANO 2011 zabodovat a vstoupit do současné vládní koalice. A do třetice, organizační změny policie, které jsou výhradně v kompetenci policejního prezidenta a ministra vnitra, se vinou nejvyššího státního zástupce a také ministra spravedlnosti za hnutí ANO zpolitizovaly.

A opět došlo k vládní roztržce, která přes neúspěšný pokud diskreditace policejního prezidenta a kdoví koho ještě na Výboru pro bezpečnost , bude mít možná pokračování na plénu sněmovny i v průběhu předvolební kampaně do krajských voleb a do třetiny Senátu.

Proč tohle připomínám a co mají společné tyto tři aktivity, které rozhodovaly a rozhodují o osudu vládnutí v této zemi? Je to Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) a jeho propojení na některé státní zástupce. A všechny tři velmi podobné činnosti ukazují, že v Policii České republiky i ve státním zastupitelství není něco v pořádku. Přinejmenším je to dlouhodobá politizace elitních policejních útvarů, porušování ústavního pořádku ČR, trestního zákona a zejména předpisů, jimiž se česká policie řídí. Není přece normální, aby vrcholní policisté vyjadřovali nedůvěru svým nadřízeným i kontrolnímu orgánu přes média mimo nastavená pravidla. A také není normální, aby elitní policisté dělali domovní prohlídku či přímo zatýkali na ulici, a už na ně přitom čekaly televizní štáby. Pak je otázkou, komu ten vyšetřovací tým vlastně slouží za peníze daňových poplatníků? A zda nejsou některé kauzy účelově vybírané a sloužící k dehonestaci politických protivníků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

RNDr. Luděk Niedermayer byl položen dotaz

Dotace

Jestli někomu byly dotace vyplaceny neoprávněně, neměl by za to nést také ten, kdo vyplacení schválil odpovědnost? Proč tohle nikdo neřeší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prokop (Stačilo!): Už vám neřeknou, kde na to všechno máte vzít peníze

22:33 Prokop (Stačilo!): Už vám neřeknou, kde na to všechno máte vzít peníze

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výdajům mladých lidí na život.