Vážený pane předsedo, vážený pane ministře, vážené kolegyně, kolegové, já jsem původně nechtěl vystoupit, ale chci tady reagovat na pár věcí.
Já jsem se účastnil toho podvýboru čtyřhodinového, co se týče podvýboru pro energetiku a dopravu. A musím říct, že mě tam zaujala jedna informace, která tady ještě nezazněla, kdy vystoupil zástupce ČEZ a řekl nám, jak to je s tou cenou. Jaký má vliv emisní povolenka na cenu elektrické energie. Já jsem předtím žil v pocitu toho, že to má vliv asi zhruba 10 procent, což vystoupil tehdy zástupce a řekl, že to tak není. Že má chybnou informaci. Řekl, že cena energie se zvedla, řeknu na gigajoul, se zvedla o 90 euro. Z toho 40 euro je způsobeno cenou plynu a nedostatkem energie jako takové, 30 euro emisní povolenka a 20 euro neprovozita trhu. Ta nervozita trhu spočívá v tom, že je nejistá budoucnost, jak se zachová Německo, jestli opravdu odpojí jaderné elektrárny a ukončí uhelné elektrárny, tak jak to má naplánováno, a jaký bude nedostatek té energie v budoucnu. A proto je tam ta nervozita trhu. A když se vrátím k tomu materiálu, který tady projednáváme, to znamená doporučení Evropské komise, jaké opatření udělat pro to, aby cena energie nebyla tak vysoká, tak já jsem si to rozdělil pro sebe zhruba na 3 nebo 4 oblasti. První oblast je takzvaně daňová. Takže snížíme daně, ať je to DPH, nebo ať je to nějaký jiný poplatek. Například je to ten poplatek za, řeknu, životní prostředí atd.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.