Senátor Valenta: Deštník je dnes u doktora aneb druhá tvář GDPR

30.03.2019 21:29 | Zprávy
autor: PV

Na téma GDPR jsem toho již řekl a napsal hodně, ale její převedení do praxe mne nepřestává udivovat. Od dob Marie Terezie mají lidé jména a příjmení právě proto, aby byli snadněji identifikovatelní. Chceme se tedy vracet ještě před tuto dobu?

Senátor Valenta: Deštník je dnes u doktora aneb druhá tvář GDPR
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ivo Valenta

Budeme se označovat třeba jen přezdívkami?

Ne, opravdu si nedělám legraci. Nejprve věcně. Nařízení, které má zajistit v celé EU lepší ochranu osobních údajů, představuje obrovskou byrokratickou zátěž pro obce, školy, firmy, ale bohužel i malé živnostníky. O tom není pochyb. Za jeho porušení navíc hrozí doslova likvidační pokuty v řádech desítek milionů korun. Nedivím se proto, že někteří lidé jsou již téměř paranoidní a snaží se možným problémům a pokutám vyhnout za každou cenu – tedy i za tu, že jejich počínání bude ve finále působit poněkud (či spíše hodně) komicky.

Pojďme se tedy podívat na GDPR v praxi… Zářným příkladem možné absurdity je nedávný mediální výstup, který dokumentuje postup nejmenované mateřské školy. Ta v obavách z toho, aby dostála pravidlům GDPR, namísto jmen dětí používá pouze jejich značky. A tak rodiče omlouvají absenci rukavic či prasátka. Zdá se Vám to padlé na hlavu? Nejste sami. Jenže ono vlastně není čemu se divit. Znovu se totiž vraťme k možné výši pokut – ta, jak jsem uvedl, sahá do výše desítek milionů, a kdo by ji chtěl riskovat...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Dvojkolejnost EU

Není to, že se spojí pár států, aby se po ekonomické stránce dohodly na užší spolupráci důkazem toho, že je EU nejednotná a vlastně se tím rozpadá? A není to náhodou i v rozporu s nějakými stanovami EU? Že my v té skupině států nejsme je věc druhá, ale teď mi jde hlavně o princip, jak je to možné? U...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Peštová (ANO): Nastavení akciové společnosti bylo špatně

18:09 Peštová (ANO): Nastavení akciové společnosti bylo špatně

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. července 2026 k zákonu o obalech