Senátor Valenta: Přímá volba starostů? A proč ne rovnou všech zastupitelů?

10.07.2017 11:23 | Zprávy

Senátor Ivo Valenta, který minulý rok založil Akademii samospráv, rázně ke změně voleb do obecního a městského zastupitelstva

Senátor Valenta: Přímá volba starostů? A proč ne rovnou všech zastupitelů?
Foto: Daniela Černá
Popisek: Senátor Ivo Valenta

Vstupenkou do obecního zastupitelstva by měl být počet hlasů kandidáta. Pokud si myslíte, že to tak je, jste na pěkném omylu. Kdo se kdy účastnil voleb do obecního nebo městského zastupitelstva, musel být poprvé možná v šoku. Až tam totiž mnozí pochopili, že nestačí počet hlasů, které nasbírali, ale díky poměrnému volebnímu systému musela dobře uspět ještě celá jejich strana. A aby někdo kandidoval sám? Tak to může rovnou zabalit – nemá šanci. Přitom právě na komunální úrovni by měla jít jakákoliv partajní politika stranou. Místní zastupitelstva by měli obsadit lidé, kterým dali jejich voliči nejvíce hlasů jako jednotlivcům. Jinak nemá křížkování napříč spektrem na jedné kandidátní listině vlastně smysl.

Dnes je to tak, že se po volbách spočítají hlasy (křížky) jednotlivých kandidátů, ty se „věnují“ volební straně jako celku, a mezi tyto stranické celky se pak poměrně rozdělí křesla v zastupitelstvu. Bez ohledu na prosté počty hlasů. Tak se běžně stane, že člověk, který dostal 1000 hlasů, v zastupitelstvu není, zatímco tam vykřikuje někdo, kdo měl hlasů s bídou 400. Že je to nespravedlivé a hlava vám to nebere? Tak to více lidem. Tomu se říká poměrný systém. Co je však možná zdůvodnitelné na úrovni státu, nemá co dělat ve vesnicích a městech.

Jediný spravedlivý a logický systém v nich je ten, aby se spočítaly hlasy u konkrétních jmen, a ti, kteří získají nejvyšší počet hlasů, by vytvořili místní zastupitelstvo (v počtu podle velikosti obce či města).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

soudní proces

Dobrý den. Opět se řeší kauza Čapí hnízdo, jak je možné, že se kauzy vlečou i třeba deset a více let? Kde je chyba? Vždyť to přeci není normální a podle mě to snižuje pak váhu celého procesu i případný trest, v horším případě to pak dopadá na ty, co jsou případně uznáni jako nevinní, kdo jim vrátí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Procházková (ANO): Jinde hází miliony vidlemi a tady škrtí

23:08 Procházková (ANO): Jinde hází miliony vidlemi a tady škrtí

Projev na 12. schůzi Senátu 3. července 2025 k školskému zákonu