Maďarská vláda se nehodlá podřídit verdiktu Soudního dvora EU. Podle něj by totiž, zjednodušeně řečeno, Maďaři museli vpouštět migranty na své území. A to zcela logicky nechtějí.

Maďarská legislativa je v tomto směru dobře nastavena. Tamní zákony totiž neumožňují udělit ochranný status člověku, který na území státu přijde z bezpečné tranzitní země. A tak vzhledem k tomu, že migranti přicházejí ze Srbska, mají smůlu a Maďaři je lifrují do zemí jejich původu – zkrátka tam, kam patří. Podle maďarské vlády navíc v dnešní době koronavirové pandemie uprchlíci představují zdravotní riziko.

Verdikt soudního dvora v praxi znamená, že by Maďarsko muselo povinně přijímat všechny migranty, kteří o to požádají. A to je opravdu nepřijatelný unijní diktát, kterému je třeba se vzepřít.

Každá země má právo na svébytnost a je jen na ní, jaké zákony přijme s cílem ochránit své vlastní území a obyvatele. A pokud se to unii nelíbí, nedivil bych se, kdyby se k odchodu z ní rozhodly po Velké Británii i další země.

Poznámka redakce: 75% podíl ve společnosti OUR MEDIA a.s. vlastní společnost SYNOT INVEST LIMITED podnikatele a senátora Iva Valenty

Ivo Valenta

• BPP

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Psali jsme:

Senátor Valenta: Nebezpečná spirála se roztáčí

Rozčílený Babiš po schůzce s Merkelovou: Evropské peníze ze záchranného fondu přednostně pro nejpostiženější země? Nespravedlivé!

Okamura (SPD): Evropská unie pokračuje v tažení proti Maďarsku

Veselo v Budapešti: Předseda maďarského parlamentu se rozohnil a promluvil od plic o Sorosovi, přisluhovačích elit i Bruselu

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.