V posledních dnech se mne často ptáte, jestli EET musí používat také spolky, které pořádají např. taneční zábavu nebo prodávají pivo na místním fotbalovém derby. Podpořil jsem totiž starosty ze Slovácka, kteří před Vánocemi odeslali na ministerstvo financí otevřený dopis, ve kterém se dožadují závazného a jasného stanoviska, jak se mají právě spolky vypořádat s touto novou šikanující povinností.

Především chci zdůraznit, že postoj starostů je velmi zodpovědný. Zavádění EET totiž na všech úrovních provázejí velké zmatky. Do poslední chvíle se zásadním způsobem měnila dílčí pravidla, média takřka každý den přinášela zprávy o tom, co by chtěli ministři na EET „za pět minut dvanáct“ změnit, jakou další výjimku schválit a co naopak pod EET zahrnout. Není se proto čemu divit, že nejen spolkům, ale i zodpovědným starostům do dnešního dne chybí relevantní informace, a je správně, že se jich také tímto způsobem domáhají.

Zákon o evidenci tržeb, který se nám zatím bohužel nepodařilo zcela zrušit, uvádí v paragrafu 12, že z evidence tržeb jsou vyloučeny „tržby z drobné vedlejší podnikatelské činnosti veřejně prospěšných poplatníků“. Na první pohled by se tak mohlo zdát, že si spolky mohou oddechnout a že se dál mohou věnovat svých aktivitám, aniž by měly obavu, že na ně vběhne finanční úřad a bude je pokutovat za nedodržování zákona o EET.

Ale bohužel situace je jako vždy daleko komplikovanější a pro většinu spolků nejednoznačná. Problém je v termínu „drobná vedlejší podnikatelská činnost“, na kterou se zákon odvolává. Sama metodika ministerstva financí totiž konstatuje, že „drobná vedlejší podnikatelská činnost není nikde explicitně definována, resp. jedná se o neurčitý právní pojem. Naplnění kritéria drobná podnikatelská činnost je tak u poplatníků nutné posuzovat vždy s přihlédnutím k okolnostem konkrétního případu.“

To znamená, že žádný ze spolků si nemůže být automaticky jistý tím, že se ho EET netýká!