PODOTEK: Závěr debaty byl záměr. “Ano” jsme odmítli dva, v titulku jsem sama. Náhoda? I ono téma bylo zařazeno zcela mimo program. Náhoda?
Tak ještě ”podotek” - vyhrocená debata to nebyla. Byla věcná, byť názorově samozřejmě odlišná. Onu tzv. vyhrocenost (nazvala bych to spíš vyprovokování kolegyně Pirátky) vyvolala v závěru paní redaktorka nesmyslným a neprofesionálním tlakem na ANO - NE označení Ruska za teroristický stát. Jako u výslechu před prověrkovou komisí ke vstupu vojsk… Toto označení přitom jen přileje ohně a válku ani energetickou krizi na ni navazující neukončí - naopak. Ať se novináři zeptají občanů, zda považují dané politické gesto z Bruselu za důležité pro jejich životy a vyřešení problémů doby.
Tentýž Evropský parlament se v této době věnoval shodným nabíječkám pro mobily a povinným kvótám žen v dozorčích radách. Asi tak. Lidé odtrženi od reality života, co zvedají ruce pro nesmysly.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
