Kauza „Charlie Kirk“ je typickou ukázkou polarizace politického spektra. Zatímco konzervativnější část politického spektra je obecně o něco více smířlivá a ochotná vysvětlovat a diskutovat, progresivistická část tlačící ESG se fanaticky snaží okolí polarizovat. To následně společnost nutí přidat se na jednu ze stran.
,Redukování přípustných názorů ústí v autocenzuru, protože lidé stále víc cítí, že když se budou autocenzurovat, vyhnou se problémům v podobě veřejného odsouzení, výsměchu, ušetří se přívlastku „proruský“ nebo nálepky „dezinformátor“ či „dezolát“. Proto řada lidí přistupuje k autocenzuře preventivně. A tím se zase víc zužuje přijatelné názorové spektrum, protože už ani hypoteticky kontroverzní názory nejsou nahlas vyslovovány.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



