Vážený pane řediteli,
dne 3. 5. 2018 jste ve svém pořadu Duel, kterého se účastnil pan Jan Hamáček, předseda České strany sociálně demokratické, při obhajobě SPD Tomia Okamury zhruba ve třicáté minutě pořadu prohlásil cituji „ …….. srovnávat SPD se Sládkem, který v programu přímo měl různá zvěrstva ………“. Svoje vyjádření jste alibisticky uvedl větou, že nikomu neděláte advokáta, přičemž vaše více než přátelské vazby na předsedu SPD jsou všeobecně známy, což se projevuje mimo jiné i neustálou přítomností tohoto vašeho důvěrného přítele ve vysílání televizní stanice Barrandov. Připomínám, že tato četnost je až zarážející.
Podle mého názoru by nemělo být ani tak důležité, že i právní normy pro rozhlasové a televizní vysílání uvádějí objektivitu, vyváženost pro televizní pořady, protože jednání v rozporu s principy morálky by se mělo příčit už z pouhé lidské slušnosti spojené s profesionalitou každému čestnému člověku. V pomlouvání nepřítomných hrubě urážlivým způsobem, aniž by se takto napadení mohli bránit se jistě vyžívali hlásné trouby minulého totalitního režimu. V demokratické společnosti však svědčí buď o totální neznalosti problematiky anebo o zlém úmyslu, nejspíše ale o kombinací obého. V každém případě je takovéto jednání nepřípustné.
Žádám vás tímto o veřejnou omluvu provedenou ve stejném pořadu, a to opakovaně ve třech po sobě jdoucích pořadech. Tato omluva bude dostatečná jenom v případě, že v ní uvedete kromě textu omluvy uvedeného níže i odpověď na otázky:
1. Jaká konkrétní zvěrstva měla a má Sdružení pro republiku – Republikánská strana Československa Miroslava Sládka ve svém programu?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV