Šmarda (SOCDEM): Vládní konsolidační balíček povede jen ke snížení životní úrovně

12.07.2023 12:04 | Tisková zpráva

Vláda v konsolidačním balíčku, který začala projednávat Poslanecká sněmovna, rezignovala na to, aby státní finance vyléčila systémově.

Šmarda (SOCDEM): Vládní konsolidační balíček povede jen ke snížení životní úrovně
Foto: Hana Brožková
Popisek: Michal Šmarda

Plošné škrty a záseky do peněženek lidí s nejnižšími příjmy nejsou řešením, které by fungovalo. Bohužel ani současná parlamentní opozice nepřichází s reálnou alternativou. Sociální demokracie nabízí plán, jak přinést do státního rozpočtu více než 185 miliard korun.

Pravicová vláda přichází s řešením, které už zkoušela několikrát v minulosti, ať už šlo o utahování opasků za Václava Klause nebo škrty vlády Petra Nečase. „„Fialova vláda se vydala cestou pravicových experimentů, které se v minulosti opakovaně ukázaly nejen jako naprosto nefunkční, ale zejména asociální a nebezpečné. Opět to přinese snížení životní úrovně a zpomalení výkonu ekonomiky. V minulosti s vyřešením krize přišla vždy až sociálnědemokratická vláda,“ připomíná historickou zkušenost předseda Sociální demokracie Michal Šmarda.

Úspory je potřeba najít jinde, než kde je hledá současný kabinet. „Lze ušetřit například i na státní správě, ale ne pravicovými plošnými škrty. Cesta vede přes digitalizaci, zefektivnění a slučování agend. Lze toho dosáhnout i způsobem, který nijak neomezí dostupnost veřejných služeb,“ říká Michal Šmarda. Jako další příklad hledání možných úspor ve státním rozpočtu je podle něj nahrazení dotací firmám dlouhodobými investičními úvěry.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Hraba: Vstup do jiné země není nároková záležitost

13:09 Senátor Hraba: Vstup do jiné země není nároková záležitost

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na kritiku pravidel pro vstup na území USA