Stanovisko odborného mluvčího ČSSD pro zemědělství senátora Jana Hajdy

23.02.2015 13:56 | Zprávy

Projednávání novely vinařského zákona je provázeno vzrušenými emocemi, zvláště ta část, která se týká prodeje sudových vín.

Stanovisko odborného mluvčího ČSSD pro zemědělství senátora Jana Hajdy
Foto: archiv senátora
Popisek: senátor Jan Hajda (ČSSD)

Z různých stran se objevují dezinformace, prezentované jako finální verze Ministerstva zemědělství ČR, ačkoli je celá záležitost ještě ve stádiu projednávání.
Podle analýzy trhu zpracované renomovanou agenturou Ernst & Young se v roce 2014 prodalo 100 mil. litrů vína bez evidence. Tato vína velmi často nevalné kvality devastují trh a práci poctivých vinařů, které hájí ČSSD. (Byla to ČSSD, která se zasadila o výsadbu 7 tisíc ha vinic na Jižní Moravě.)

Navíc se tato nekvalitní a nezdaněná vína prodávají rovněž v zařízeních jako garáže, květinářství apod., tj. v prostorách, které nevyhovují potravinářským předpisům a díky jinému předmětu podnikatelské činnosti, tak unikají pozornosti kontrolním orgánům Státní zemědělské a potravinářské inspekce.

Pokud se týká prodeje sudových (moravských) vín, ČSSD připravila vlastní návrh prodeje sudových vín, která budou pod kontrolou a řádně evidována. Při jednání na Ministerstvu zemědělství ČR byl tento návrh, tak jak jsem ho přednesl akceptován. Nejsme pro omezování prodeje domácích sudových vín, což by výrazně poškodilo většinu vinařů, ale i zahraničních pokud jsou prodávána a evidována dle norem a řádně zdaňovaná.  Jsme si vědomi významu vinoték při prodeji a propagaci vín.

Současný „křik“ je zástěrkou v boji proti pořádku na trhu určité skupiny vinařů a platí zde, že potrefená husa křičí nejvíce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Hajda - profil

Co se tak nejednou stalo, že jste se musel omluvit s bezpečnostního výboru?

Na kterém se shodou okolností měla projednávat bitcoinová kauza a měly na něm být zveřejněny posudky a notářský zápis, což se nemohlo stát, protože pro neúčast vládních senátorů se vůbec neuskutečnil? Jak vám pak máme věřit, že to opravdu bude řádně projednáno, když to není poprvé, co jsou třeba sen...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Nejsme továrna na smrt

19:05 Mašek (ANO): Nejsme továrna na smrt

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k plánu STAN prosadit asistovanou sebevraždu