Očkování povinně? Šest epidemiologických ne Jiřího Berana, které četl dnes Miroslav Havrda před pochodem proti povinnému očkování, proti kterému jsme z politických a právních důvodů:
"Myslím si, že vakcinace proti covidu-19 nemůže být povinná z několika důvodů.
- Nelze vytvořit kolektivní imunitu.
- Proti závažné formě nemoci chrání jen úzkou skupinu očkovaných.
- Nejasný dlouhodobý účinek vakcíny.
- Není plně prostudovaná imunitní odpověď na všechny složky vakcíny.
- Povinnost očkování u profesních skupin zákonitě povede k odchodům ze žádoucích profesí.
- Řada osob onemocnění prodělala, a tak má solidní ochranu před závažnou formou infekce.
Očkování proti covidu-19 nevytváří žádnou kolektivní imunitu. Tu může vytvořit jen taková vakcína, jež by zabránila šíření z osoby na osobu, a to vakcíny proti covidu-19 nejsou. Bez ohledu na to, zda je, anebo není člověk očkován, musí nakonec onemocnět, aby si vytvořil komplexní imunitu s ochranou na sliznicích. Obě skupiny mohou onemocnění šířit dál. Každý očkovaný člověk musí projít infekcí covidu-19 a jde jen o to kdy. Aplikace dalších dávek vakcíny povede k odsouvání problému s proděláním onemocnění na pozdější dobu, a to může být jak výhodou, tak i nevýhodou. Z tohoto pohledu povinné očkování v sociálních službách nebo ve zdravotnictví nijak nezabrání přenosu viru od očkovaného a infikovaného zaměstnance k další osobě a třeba pacientovi."
Celý komentář profesora epidemiologie Jiřího Berana najdete ZDE
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
