Například jsem se od jednoho blogera dozvěděl :„On je dost veliký rozdíl mezi normálními ekology, kteří dělají to, co by měli dělat všichni (to znamená třeba třídí odpad nebo jezdí autem jedině když to je bezpodmínečně nutné) a ekoteroristy. Takový ekolog maximálně čas od času pomůže třeba s uklizením odpadků co třeba v lese nechali ti méně zodpovědní, nebude si v obchodě brát spoustu umělohmotných tašek atd.“

To je celkem zaužívané schéma, ekolog by se měl především ve svém soukromém životě chovat slušně ( tj. ekologicky slušně). Souhlasím.  A dále by měl sbírat odpadky po jiných, co se slušně nechovají.  To je ovšem úplný nesmysl. To by potom měl ten, kdo slušně čurá do záchodu utírat podlahu po všech, kteří to nedělají?  Když to dovedu do absurdní (ale možné) situace, tak normální ekolog (asi tedy míněno ochránce přírody) bude sbírat odhozené petlahve po buldozeristovi, který zrovna  ničí rozsáhlé vzácné rašeliniště. Normální ekolog totiž ví, že na toto ničení existuje rozhodnutí, které vydal nelegálně úředník a které sice za dva roky zruší soud, ale v dané chvíli platí. Normální ekolog totiž počká, až bude rašeliniště zničeno, protože, kdyby ničení bránil, stal by se ekoteroristou a to on rozhodně nechce.