Vrecionová (ODS): Někdy se ta restituční tečka musí udělat, ale ne že to oceníme v cenách za rok 90

27.04.2016 16:45 | Zprávy

Projev na 23. schůzi Senátu dne 27. 4. 2016

Vrecionová (ODS): Někdy se ta restituční tečka musí udělat, ale ne že to oceníme v cenách za rok 90
Foto: Redakce
Popisek: Veronika Vrecionová

Děkuji. Vážený pane místopředsedo, pane ministře, kolegyně a kolegové. K předloženému návrhu bych si zde dovolila několik svých poznámek. A abych nezapomněla, možná nejdříve řeknu, že bych ráda podpořila návrh, a myslím, že to tady již kolega Miloš Malý navrhoval za ústavně-právní výbor, a navrhuji tuto novelu zamítnout.

Nyní vám vysvětlím, proč. Nejdříve bych se věnovala tomu, co je samozřejmě velice závažné, nicméně to není z mého pohledu až tak klíčové. V případě, že bude tento zákon přijat v této podobě, tak dojde k velké koncentraci majetku. Jsem pevně přesvědčena, že musí být nastaven nějaký kontrolní mechanismus. Já jsem pozorně poslouchala tu diskusi v Poslanecké sněmovně. Byla tam navrhovaná dozorčí rada nebo něco podobného. Poté to zapadlo. Nicméně bych tady velice ráda alespoň v případě, že návrh půjde do podrobné rozpravy, dostala jsem na stůl nyní pozměňovací návrh pana kolegy Hajdy, který, jestli si mohu dovolit, ještě než on vám ho představí, ho podpořit. Jde o to, že by Státní pozemkový úřad byl povinen zpracovat výroční zprávu o své činnosti a předložit ji Senátu parlamentu, tak, jak to dělají všechny ostatní významné instituce.

Tam jde o to, že jsem si vědoma, zkušenosti z minula tomu napovídají, v případě, jak už jsem řekla, koncentrace takového majetku samozřejmě může, teď tady nechci zacházet úplně do detailů, může do budoucna docházet k různým spekulacím, kdy se budou různě směňovat, nabízet pozemky. Tady vůbec nepodezírám pana ministra, nikoho z vlády, prostě ty věci se poté odehrávají na daleko nižší úrovni, tam není rozhodně nikdo schopen dohlédnout. Myslím si, že nějaké kontrolní mechanismy je nutné nastavit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Jiří Vosecký byl položen dotaz

Jak jste spokojen s vyšetřováním bitcoinové kauzy?

A je pravda, že jste jako senátoři chtěli po nové ministryni dokumenty jako je soudní rozhodnutí, e-maily úředníků a zápisy ze schůzek a komunikaci s advokátem Tomáše Jiřikovského, a že vám je nedodala? Jak na vás nejen samotná kauza, ale hlavně celé vyšetřování působí? Já moc nevěřím tomu, že se d...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kordová Marvanová: Byznys s dluhy na výživném

18:05 Kordová Marvanová: Byznys s dluhy na výživném

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k tzv. rozvodové novele občanského zákoníku