Podle poslance ODS Jana Zahradníka zákon nebere v potaz potřeby šumavských obcí a jejich obyvatel, ale ohrožuje i přírodu Šumavy. Před dopady zákona varuje i Antonín Schubert, starosta Modravy.
„Proti tomuto zákonu dlouhodobě vystupují šumavské obce, místní obyvatelé i oba kraje, na jejichž území se Národní park Šumava rozkládá. Mrzí mě, že Ministerstvo životního prostřední vyhovělo tlaku ekologických aktivistů a neposlouchalo občany, kteří na Šumavě skutečně žijí. Zákon, který si klade za cíl rozšířit bezzásahovou divočinu na většinu území Národního parku, významně ohrožuje přírodu na Šumavě, likviduje její schopnost akumulovat vodu a v neposlední řadě zabrání rozvoji šumavských obcí a zkomplikuje život jejich obyvatelům. To poslance ani aktivisty z měst nezajímá. I přes výsledky dnešního hlasování svůj boj nevzdáváme. Chci se sejít se senátory a předložit jim konkrétní argumenty, proč tento zákon odmítnout. Věřím, že horní komora Parlamentu chybu Sněmovny opraví,“ řekl Jan Zahradník.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
NP Šumava , ODS , Zahradník , Šumana , zákon o ochraně přírody a krajiny
autor: PV
Záhada daru
Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu pů...
Další články z rubriky

6:09 Vích (SPD): Opět problém s migrací z jihu. Řecko se musí bránit samo
Nelegální migrace do EU opět sílí. A v Bruselu je pohoda, čeká se na účinnost Migračního paktu, kter…