Co je horší? Koupit si cigarety, nebo zadlužit rodinu kvůli dárkům na Vánoce? Manipulující reklamy, spojující štěstí a spokojenost s balíčky pod stromečkem, a zbožím, které prostě musíte mít, nemluvě o hračkách, jsou prostě produktem doby a konzumní společnosti.

Dobře. Reklama je věčná. S tím jsem ochoten se smířit.

Jsem ochoten se smířit dokonce s tím, že reklama na cigarety má utrum - sice se trochu divím, že na všechen alkohol nikoliv, ale budiž. 

Ale proč je povolena reklama na vánoční zboží spojená s půjčkami? Nejsou tyto draze půjčené peníze pro rodiny nejvíce zničující? A vydávané přitom v 90% na věci, bez kterých by se rodina krásně obešla? Chce-li nás stát vychovávat, proč podporuje takovou finanční naatupující "rakovinu" rodin?

A ta manipulace, vždyť platit budete až po vánocích. Jakoby placení po Vánocích bylo jiné než před Vánocemi.

Všichni jsme se v průběhu svého života ocitali v situacích, kdy peněz nebylo. A řešilo se to různě. Třeba tím, že se na vánoce myslelo už od září. Že táta šel na brigádu, a máma upletla či ušila hračky, a koupilo se minimum. Dnes jsme se naučili všechno kupovat, a za trend doby se vykládají i Vánoce na úvěr. Hlavně ať je všeho MOC. Což je v případě dětí dokonce až tzv. inflační.

Tak to ale prostě nefunguje, vánoční štěstí nerovná se zadlužení, a půjčky na půjčky rodiny užírají, vedou k rozvodům, k novým samoživitelkám, zkrátka ke stovkám malých lidských tragédií. Ale pozor -  reklama, kde se na toto zadělává, je povolena. Ta nikokomu nevadí (!!!).

"Půjčte si, je to skvělé!"
"Půjčte si, platit budete až za tři měsíce!"
"Půjčte si, ať máte krásné Vánoce!"