Co je horší? Koupit si cigarety, nebo zadlužit rodinu kvůli dárkům na Vánoce? Manipulující reklamy, spojující štěstí a spokojenost s balíčky pod stromečkem, a zbožím, které prostě musíte mít, nemluvě o hračkách, jsou prostě produktem doby a konzumní společnosti.
Dobře. Reklama je věčná. S tím jsem ochoten se smířit.
Jsem ochoten se smířit dokonce s tím, že reklama na cigarety má utrum - sice se trochu divím, že na všechen alkohol nikoliv, ale budiž.
Ale proč je povolena reklama na vánoční zboží spojená s půjčkami? Nejsou tyto draze půjčené peníze pro rodiny nejvíce zničující? A vydávané přitom v 90% na věci, bez kterých by se rodina krásně obešla? Chce-li nás stát vychovávat, proč podporuje takovou finanční naatupující "rakovinu" rodin?
A ta manipulace, vždyť platit budete až po vánocích. Jakoby placení po Vánocích bylo jiné než před Vánocemi.
Všichni jsme se v průběhu svého života ocitali v situacích, kdy peněz nebylo. A řešilo se to různě. Třeba tím, že se na vánoce myslelo už od září. Že táta šel na brigádu, a máma upletla či ušila hračky, a koupilo se minimum. Dnes jsme se naučili všechno kupovat, a za trend doby se vykládají i Vánoce na úvěr. Hlavně ať je všeho MOC. Což je v případě dětí dokonce až tzv. inflační.
Tak to ale prostě nefunguje, vánoční štěstí nerovná se zadlužení, a půjčky na půjčky rodiny užírají, vedou k rozvodům, k novým samoživitelkám, zkrátka ke stovkám malých lidských tragédií. Ale pozor - reklama, kde se na toto zadělává, je povolena. Ta nikokomu nevadí (!!!).
"Půjčte si, je to skvělé!"
"Půjčte si, platit budete až za tři měsíce!"
"Půjčte si, ať máte krásné Vánoce!"

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV