Církevní restituce duní sněmovnou: Filip odhalil, jak se prý církve chtějí obohatit. Přisadil si i Babiš. A KDU-ČSL...

24.07.2014 10:37 | Zprávy

Poslanci se začali dohadovat na mimořádné schůzi o okolnostech, které provázejí církevní restituce. Při této příležitosti zdůraznil předseda KSČM a místopředseda dolní komory Vojtěch Filip, že ani poslanci při dotazech na příslušných úřadech, které se vydáváním majetku zabývají, nedostávají zprávy, které by odpovídaly zákonu o svobodném přístupu k informacím. „To mne vedlo k tomu, abych se 44 kolegy požádal o tuto schůzi,“ vysvětlil Filip kolegům ve sněmovně.

Církevní restituce duní sněmovnou: Filip odhalil, jak se prý církve chtějí obohatit. Přisadil si i Babiš. A KDU-ČSL...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Úklid před dalším jednáním sněmovny

Sněmovna se dnes sešla z podnětu opozičních komunistů a hnutí Úsvit, aby projednala církevní restituce, respektive to, jakým stylem se církvím majetek vydává. Podle zástupců komunistické strany a Úsvitu příslušné úřady nechtějí po žadatelích všechny potřebné doklady a porušují tím zákon, což ale zase odmítá předseda KDU-ČSL a vicepremiér Pavel Bělobrádek, podle něhož jsou taková podezření bezpředmětná.

„Vede se spor o tom, jestli existuje jednotný metodický pokyn, jakým způsobem u tohoto zákona postupovat. Napřed se oficiálně řeklo, že žádný metodický pokyn není, ale příslušná mluvčí úřadu nyní řekla, že existuje, ale nezahrnuje všechny věci, které jsou k zákroku potřeba,“ osvětlil kolegům v jednací síni díry kolem vydávání majetku komunista Vojtěch Filip. Ten ostatně k bodu vystoupil jako první.

Podle něj kolem vydávání majetku dochází k řadě duplicitních žádostí a navíc kolem těchto žádostí není ani jasné, zda je konkrétní majetek od roku 1919 v majetkovém vlastnickém pohybu, neboť k tomu leckde chybí záznamy a doklady. Není totiž prý respektován zákon o pozemkové reformě z roku 1919 a ani jeho revize z roku 1947 a ani soudní verdikty.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Olga Böhmová

Mgr. Marek Výborný byl položen dotaz

Podle čeho soudíte, že mají lidovci nárok na post předsedy Sněmovny?

Proč zrovna vy? A nebylo tomu vždy, i za vás tak, že post měla strana vládní koalice? Navíc, co si pamatuji, vy jste nedali SPD ani post místopředsedy, i když by to odpovídalo výsledku voleb. Nepřijde vám to tak nyní až pokrytecké si tento post nárokovat? Že se vám nelíbí Okamura není podle mě argum...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura a jeho sněmovna. Zítra se rozdají karty

19:00 Okamura a jeho sněmovna. Zítra se rozdají karty

Ve středu poslanci zvolí vedení sněmovny a díky nominaci Tomio Okamury je tradiční rituál na začátek…