Lessy usiluje o návrat do čela sboru poté, co soud zastavil jeho trestní stíhání jako nedůvodné. Byl podezřelý ze zneužití pravomoci a pomluvy.

Pecina uvedl, že čeká na posouzení případu komisí na vnitru, bude se ale řídit hlavně pravomocným verdiktem Městského soudu v Praze (MS), který Lessyho stíhání zastavil. Předchozí instance, obvodní soud, bývalého šéfa policie osvobodila s tím, že se skutek nestal. Podle Peciny je nutné na Lessyho pohlížet jako na nevinného. "Očekávám, že příští týden mi moje rozkladová komise připraví rozhodnutí," řekl Pecina. Teoreticky prý může vrátit Lessyho do služebního poměru.

Pecina prý neargumentuje správně

S jeho argumentací ale rozhodně nesouhlasí Ivan Langer, který se pro ParlamentníListy.cz krátce po skončení pořadu vyjádřil. "I kdybych věřil, že to, co ministr vnitra vlády bez důvěry a v demisi říká, myslí upřímně, nelze s jeho argumentací souhlasit! Říká-li, že chce respektovat pravomocný rozsudek, měl by ho opravdu respektovat i svými činy! Zatím vše, co dělá, je pravý opak,“ uvedl Langer s tím, že rozsudek městského soudu v trestní věci ve skutečnosti konstatuje něco jiného. "Petr Lessy neměl být stíhán, neboť byl za své jednání kázeňsky potrestán a právě tento kázeňský trest byl důvodem jeho propuštění ze služebního poměru a konec ve funkci policejního prezidenta. Pokud chce Martin Pecina respektovat nějaké soudní rozhodnutí, má počkat na výsledek správní žaloby, kterou Petr Lessy podal ve věci svého kázeňského trestu. A v této věci soud ještě nerozhodl," uvádí dále pro ParlamentníListy.cz exministr vnitra.