Co si myslíte o federalizaci EU, která je podle prezidenta je jediné řešení pro Evropu? Souhlasíte s ním? Proč?
Děkuji za dotaz, který jde velmi těžko zodpovědět. Jelikož každý občan může mít různé názory a návrhy, jak zlepšit českou společnost. Shodou okolností jsem dnes shlédl záznam přednesu, který pronesl prof.P.Piťha, probošt Kolegiátní kapituly Všech Svatých v chrámu Sv.Víta. Ten přesně definoval, co je třeba a nehovořil pouze o víře, jako spíše
Máte asi na mysli Úmluvu o zákazu použití, skladování, výroby a převodu protipěchotních min a o jejich zničení, kterou ČR ratifikovala 1 r, 1999. ČR ani nevyužila základní desetileté lhůty pro likvidaci výroby a zásob pěchotních min a splnila svůj závazek o 3 roky dříve. O žádném porušení tedy nevím.
Vyčerpávající odpověď najdete např. ve Výroční zprávě BIS za rok 2013 (http://bis.cz/n/2014-10-27-vyrocni-zprava-2013.html#2), k kapitole 2.3.
První otázce, obávám se, příliš nerozumím. Sankce fungují, zasahují Rusko na citlivých místech. Ruská agrese proti Ukrajině a dalším sousedům (Gruzie - okupace a de facto odtržení Abcházie a Jižní Osetie) pokračuje. Tak proč ukončovat sankce? - Hysterické výhrůžky 143 milionové Ruské federace 5,5 milionovému Dánskému království vyvěrají z par
nechápu, proč kazíte odpověď nesprávnou gramatikou, smysl toho mě uniká. Dále proč odbornou komisi, domnívám se, že daňo...
Dnes jsem velmi bedlivě sledoval televizní pořad Partie, kde diskutovali předseda odborových svazů pan Středula a předseda Asociace drobných a středních podnikatelů pan Havlíček.
V odpovědi na příspěvek Co s horníky? jste uvedl, že se horníci jen obtížně rekvalifikují. zajímalo by mně, jak jste to ...
Vzhledem k tomu, že ČR byla zavlečena do mocenské sféry vlivu a že Putinova doktrína zní: "Rusko je všude, kde jsou (a byli) Rusové," pak důvod k obavám je. Pro ilustraci doporučuji Výroční zprávu BIS za rok 2013, kapitolu 2.3 (http://bis.cz/n/2014-10-27-vyrocni-zprava-2013.html#
Armáda USA ukončila cvičení v Pobaltí, jež má oprávněné obavy o svou bezpečnost v souvislosti s ruskou agresí vůči Ukrajině, a vrací se na svou základnu v Německu. Pokud by se snad Rusko ve své paranoii cítilo ohroženo, bylo by reagovalo na místě. Proč b mělo přistupovat k "obranné" akci, až bude konvoj ve svých kasárnách tisíce kilometrů od
Nevím, k čemu by byla. Bez účasti USA v NATO by byla EU v případě napadení neobranyschopná. Navíc: na základě jakého klíče by byla nasazována? Jednotná evropská zahraniční politika neexistuje a nikdy existovat nebude. politika artikuluje zájmy, např. Německo má tradičně zájmové vztahy s Ruskem, Francie se severoafrickými a blízkovýchodními ar
Dobrý den, zjistit, že jsem člen výboru pro bezpečnost Vám asi moc práce nedalo; nicméně otázka, kterou kladete, spadá do oblasti vnější bezpečnosti, což je kompetence výboru pro obranu. - Radioaktivní poušť nechce asi nikdo nikde, pokud to není naprostý šílenec. Co se týče ohrožení ze strany Ruska, doporučuji Vám Výroční zprávu BIS za rok 20
Dobrý den, zajímá mě skutečný význam armádního konvoje NATO. Pokud vím, tak oficiální zdůvodnění zní něco ve smyslu jako...
Vážený pisateli,já v tom žádný rozdíl nevidím. Házení čehokoli na kohokoli je výrazem pokleslé míry schopnosti dialogu. Měli bychom být přece schopni vyslechnout a respektovat i odlišný názor, než má někdo jiný. A "metání vajec", jak píšete, pokládám za výraz absence skutečných argumentů.
Do Stráže dříve či později přijedu, protože se s vámi chci potkat a veřejně diskutovat. Rodiče a žáci, by podle mne měli znát vaše politické názory a je zvláštní, že už dopředu píšete, že naši diskusi na stránky školy dávat nebudete. Přesto vás o to oficiálně požádám a zašlu vám ji vytaženou z mého profilu v PL. Pokud se rozhodnete k ce
