Předně děkuji za dotaz. Pokud jsem dobře pochopil slova pana premiéra, tak Česká republika na základě současné bezpečnostní situace v zemi nevyžaduje posílení silami NATO. Já absolutně souhlasím a je mi divné, jak české sdělovací prostředky, zejména ty veřejnoprávní, rády zkreslují výroky jednotlivých politiků. Předně chci říci, že tady již 1
Nemyslím si,že například souběh výsluh s platem by měl být řešen v zákoně o vojácích z povolání.To by měl řešit zákon o státní službě.Nicméně není politická shoda ani na tom,jak zastropovat či nějak jinak omezit výsluhy.To by se muselo řešit komplexně,jak u vojáků,tak u bezpečnostních sborů.Jak bude nakonec vypadat zákon o vojácích z povolání
Vaši otázku je nutno rozdělit na dvě. Jedna se týká ČR, a tam platí to, co jsem analyzoval ve svém článku. 15 mandátů pro evropské strany a 6 mandátů proti evropské. Pro nacionální strany nepřipadl ani jeden mandát, protože Svobodní jsou čistokrevná pravice.Pouze ANO 2011 lze trochu charakterizovat jako populistické hnutí, ale protože jsou ná
Hezký den,netřeba stahovat kalhoty ještě před brodem. Problémem poklesu preferencí je za prvé zodpovědnost ČSSD za současnou vládu, kdy musíme jít na řadu kompromisů. Za druhé jsou to různé aféry a pseudoaféry, které poškozují sociální demokracii dlouhodobě. Za třetí a to je podstatné, je nutno plnit volební program a zejména řešit přednostně
Předně otázka obrany není pouze záležitostí ministerstva obrany, ale celé vlády a celé společnosti. Pokud v roce 2002 politická reprezentace odsouhlasila reformu ozbrojených sil a profesionalizaci armády, pak by se tato reforma měla dokončit. Součástí reformy byly i rozpočtové rámce, které dnes jsou úplně jinde. Pro Vaši informaci uvádím, že v loňs
Po pravdě řečeno, spot MSD není šálkem mé kávy. Ale docela kvituji, že se ČSSD k němu nevyjadřuje. Zřejmě proto, že MSD není částí sociální demokracie a je to samostatný subjekt, který sice se sociální demokracií spolupracuje a získává od ní i jistou finanční dotaci, ale má samostatné vedení a tím i odpovědnost. Máte pravdu, že ani mě by nenap
Ve svém článku jsem neměl na myslí stát,ale spíše komunální sféru.Nicméně již dnes stát pomáhá,ať již dotacemi na sportovní činnost mládeže, podporuje kulturní a společenské aktivity a podobně.Stejně je na tom kraj či obec,které zřizuje své příspěvkové organizace či podporují konkrétní akce. Například u nás ve Zlínském kraji to jsou sportovní
Podle mých osobních zkušeností byl prozatím nejlepším premiérem Vladimír Špidla. Přesto, že řadou sociálních demokratů byl kritizován, měl podobné názory na vývoj v sociální demokracii a na její politický program. Dnes je ještě těžké hodnotit Bohuslava Sobotku, ale zdá se mi, že v mnohém pokračuje v jeho šlépějích. Zřejmě ne nadarmo je pan
Děkuji za dotaz,na který jste si sám odpověděl.Přesně ten stav,který popisujete dlouhodobé kritizují.A to nejenom na plénu sněmovny,ale zejména na Výboru pro obranu.Ale objektivně musím dodat,že v této kritice někdy zůstávám osamocený.Je to zřejmě tím,že někteří kolegové již rezignovali a nebo si nechtějí relevantní údaje.Pouze s Vámi nesouhl
Předně děkuji za dotazy.Rozhodnutí obou hejtmanů odsuzuji.Za prvé proto,že nesouhlasím s duplicitu funkcí,a to nejen u poslanců,hejtmanů či ministrů,ale i u senátorů,primátorů, náměstků hejtmana,krajských radních či starostů.Takto jsem se vyjádřil k návrhu hejtman Haška.Dokonce si myslím,že jim rozhodnutí zbytečně trvalo.A nemohu souhlasit s
Jsem přesvědčen ,že jsme ve shodě.Dnes jsou již úpravy výsluní a je jistý strop.Otázkou k diskusi je,kolik to zastrašování má být.Já osobně mám na výsluhy jiný pohled.Přiznám se,že s nimi moc nesouhlasím ,ale chápu ,že bude těžké prosadit nějaký jiný systém odměňování.Já bych spíše preferoval nastavení stejného a transparentního systému platů
Hezký den,v podstatě s Vámi souhlasím. Minulá vláda schválila sadu branných zákonů a mezi nimi o zákon o vojácích z povolání. Ten jy dokonce navrhovaván tak, aby byl projednán již v prvním čtení. Nicméně nemohu souhasit s názorem, že amatér poslanec na to nepřijde. Já jsem na to nejen přišel, ale zejména jsem zjistil, že někdo neříká pr
Těch informačních médií je více, ale noviny většinou nesleduji. Ráno sleduji teletext na ČT 24, jinak povětšinou internet a tam sledují média. Tuto informaci uvedly novinky.cz. Noviny čtu regionální, jako DDK a Deník. Co s etýká dezerce ukrajinských vojáků, pak i ti porušují zákon a podle něj mají být i trestáni. Protože neznám důvody dezerce
Je iluzorní se domnívat, že technický a technologický vývoj lze zastavit. Globalizace a světová hospodářská soutěž to neumožňuje a v demokratické společnosti politici mohou pouze omezeně ovlivňovat ekonomický vývoj.Tragédie, které popisujete se občas stávají. Na druhou stranu rozvoj moderních technologií umožňuje větší bezpečnost i prodlužuje
K Vaším dotazům musím zopakovat, že je nutno důkladně vyšetřit aktivitu zpravodajských služeb v rámci demonstrací a zásahů na Majdanu a také tu skutečnost, kdo vlastně vyprovokoval střelbu. Je nutno si uvědomit, že demokracie v pojetí Ukrajiny a dalších zemí na východě Evropy je poněkud odlišná od pojetí demokracie v EU. Já jsem se již vyjádř
Hezký den a rád zodpovím na obě otázky. Ano, máte pravdu. Proto jsem koneckonců položil tu první otázku, aby veřejnost věděla, jakéže to podmínky kladla EU Ukrajincům. Nedělá mi problém, když politici navštěvují Ukrajinu, protože to je součástí jejich práce. Na druhou stranu je nutno přiznat, že Ukrajiny leží v Evropě a jako stát 50 mil
Díky za dotaz, na který se pokusím odpovědět. Ne nejsen naivní a mám své informace, a to nejen z dostupných a veřejných zdrojů. Pouze říkám, že není vše pouze bílé a černé a pan V.Klaus to vidí přímo černě pro EU a USA. Já s ním souhlasím pouze v jednom. Že to nakonec odnesou Ukrajinci. Problém nastal v době, kdy EU předložila prezidentu Ukra
Odpověď jsem již podal na stejnou předchozí otázku. Jak vidíte, odpovědím se nejen nevyhýbám, ale velmi rád na ně i odpovídám.
Děkuji za dotaz. Předně bych chtěl říct, že opravdu nevím o jakém to školení mluvíte. Stačí sledovat sdělovací prostředky, a to nejen ty české či ze zemí EU. Dnes lze naštěstí sledovat internet, facebook či ruskou televizi. Díval jsem se na odkazované stránky a musím s Vámi souhlasit, že takto opravdu nevypadá demokracie v praxi. Ale nejde pouze o
Není to vůbec irelevantní otázka. Obecně je nutno říci, že takzvaný vývoz demokracie Západu nelze aplikovat všude. Příkladem je Irák či Afghánistán. Historicky je třeba vidět, že USA vznikly jako demokracie zdola a nikoliv zhora jako evropské státy. Demokratické hodnoty jsou u Američanů zažité, tak jako právo na spravedlnost. Ale celý ekonomi
