Děkuji za dotaz.Co se týká politických náměstků,tak je to jednoduché.Ministra musí někdo zastupovat,ať již na jednání vlády či parlamentu.Tohle nemůže dělat úředník.Druhým důvodem je,že je nutno jasné a zřetelně nastavit oddělení politiky od administrativy,a to jde jediné tím,že se odlišní tzv.političtí náměstci.Nesouhlasím s pánem prezidente
Přiznám se, že vím, kam míříte. Ale když byla ČSSD stranou opoziční, tak jsem například církevní restituce tlačily i přes Ústavní soud a stejně to nepomohlo. To přece není o plnění či neplnění si volebního programu, když máte menšinu v poslanecké sněmovně. Já jsem mluvil o tom, že právě jako opoziční straně těsně před volbami dávaly průzkumy
Děkuji za dotaz. Na podobnou otázku jsem již dříve odpovídal, takže stručně.Nejprve k preferencím. Vzpomínám si, když před volbami měla ČSSD podle různých agentur přes 30% podpory veřejnosti. Již tehdy jsem vyroval, že tomu tak není a odhadoval jsem tuto podporu na 23%. Pokles preferencí po volbách má zejména dva důvody. Tím prvním byl pokus
Hezký den,od počátku jsem byl přesvědčen a měl jsem své informace o tom, že celá aktivita je organizována a personálně a hlavně technicky a logisticky podporována ze strany RF. Dle mého názoru se situace hrotí tím, jak ukrajinská armáda je úspěšná. Je zajímavé, že když téměř dobyla Doněck, tak najednou separatisti otevírají jižní frontu
Hezký den,děkuji za konkrétní dotaz. Má odpověď zní, že již dnes tady základny NATO máme, jelikož ČR je 15 let členem Aliance. Obdivuji politiky zejména z pravé části politického spektra, kteří podporují umístění zahraničních vojsk na našem území. Přitom titíž politici seškrtali a to dlouhodobě rozpočet armády tak, že nyní neplníme stan
Děkuji za dotaz. Úprava volebního systému je jistě také žádoucí a to nejen z pohledu používaného systému přerozdělování mandátů. Vždy je problém, jak vyvážit stabilitu demokratického systému s výsledkem voleb. A je zajímavé, že tam, kde je zaveden poměrný systém, jehož jsem příznivcem,tak existují odlišné modely přidělování mandátů. Důvodem je, aby
Děkuji za dotaz. Ochrana soukromého majetku je daná Ústavou ČR a tato ochrana je podle mého názoru dostačující. To o čem hovoříte je tzv.přiměřenost obrany v rámci ochrany svého života, zdraví i majetku. Tady vidím spíše problém v naší judikatuře, chcete-li v rozhodování soudů. To by mělo být v těchto případech předvídatelné v tom smyslu, že
Děkuji za dotaz. Uvedený výrok jste necitoval přesně. Schází mu ta první část, kterou pan premiér apeluje na evropské členy Aliance, aby si plnili své úkoly. Připomínám, že Washingtonská smlouva v článku 3 zavazuje jednotlivé členské země, ab budovaly své vojenské a obranné schopnosti nejen ke své vlastní obraně, ale i k obraně spojenců dle č
Hezký den, musím Vás zklamat, ale předsedou PK ČSSD opravdu nejsem. Jsem jeden z řady místopředsedů, který má na starosti interpelace a obranu. Pan Komárek je opět mimo mísu. V demokracii nelze omezovat řečnění, vždyť již T.G.Masaryk říkal, že parlament je žvanírna. Pro lidi možná problém, ale kde jinde se mají v demokracii střetávat poltiick
Děkuji za dotaz.Bylo to pět zemí tehdejší Varšavské smlouvy:SSSR,PLR,MLR ,BLR a NDR.Z NDR se zúčastnili pouze speciální jednotky ve velmi malém počtu.Některé země jako Rumunsko účast na invazi odmítlo.
Děkuji za dotazy.Předně vojska NATO nanášen území máme již nedostali 15 let,kdy jsme se stali součástí Aliance.Nesouhlasím s kolegyni,protože zahraniční vojska na našem území nic neřeší.To, co potřebujeme je personální a finanční stabilita české armády.Schází nám přes 5000 vojáků a někteří politici vymýšlí blbosti.Tu zavedení povinné vojenské
Děkuji za otázku,která je docela komplikovaná a souvisí s nedostatečnou konkurenci uvnitř strany.Prostě ČSSD,ale i jiné politické strany potřebují více členů.Jinak každý případ odchodu je nutno posuzovat individuálně a se znalosti místní problematiky.Ale obecně odcházejí členové,kteří již nedostali důvěru svých spolustraníků. Prostě osobním a
Děkuji za dotaz. Předně říkám, že nejsem vykladač stanov, ale podle platných Stanov ČSSD, čl.38 /3/ se hovoří o tom, že výsledek vnitrostranického referenda je závazný pro všechny členy a orgány ČSSD. Nicméně takto pojaté referendum se týká například přijetí usnesení k závažným politickým otázkám. Proběhlé referendum se dotazovalo členské zák
Hezký den.Nejsem z těch,kterým se líbí provedení kampaně,ale předpokládám,že tohle je pouze úvodní etapa.Na dotaz odpovídám,že kampaň je nikdy nekončící a takto pojatá etapa má občanům říci,že ČSSD mění zemí k lepšímu.Prostě první část kampaně je zaměřena na plnění slibů ,které jsou sice legislativního a programového rázu,ale zároveň se
Děkuji za dotaz.Sice se to může zdát jako věštění z křišťálové koule,ale podle mého názoru tomu tak bude.Vedou mě k tomuto tvrzení následující důvody.Každá politická strana má svůj politický program,ale hnutí ANO 2011 jej ještě nemá,takže se vlastně ani neví,co hodlá prosazovat.A také každá politická strana má svoji členskou základnu,kt
Děkuji za dotaz.Víte,pokud někdo mluví o kampani,pak buď mluví o předvolebním boji před volbami nebo o prezentaci politika.Já se řídím krédem,že je nutno se chovat slušně ,poctivě a předvídatelně.Nechci se stydět za to,co jako politik vykonám či za co se postavím.Drtivou věci si dělám sám.Od svých článků ,interpelaci, odpovědi na dotazy,voleb
Děkuji za dotazy.Musím se přiznat,že osobně nejsem spokojen ani se stavem české společnosti,ani s úrovni demokracie.Přitom cítím svoji spoluodpovědnost za tento stav.Možná,že mám jistou výhodu v tom,že od roku 1990 si dopisuji s členem Labour party,který přesně předvídal to,co se od nás postupně odehrálo.Proto mám své mantinely,přes které jak
Děkuji za dotaz.Jistě pochopíte,že jako koaliční poslanec se zdržím nějaké kritiky.Takže pouze obecně musí platit,že každý ministr má svoji zodpovědnost za tým,který si s sebou na ministerstvo přivede.Nicméně také každý ministr by měl mít dlouhodobý zájem o rezort , měl by mít o rezortu znalosti,aby po svém nástupu konal.Obrana má delší dobu
Pokud dá prezident veto služebnímu zákonu jistě k tomu bude mít své důvody,nicméně pokud zároveň existuje dohoda v poslanecké sněmovně ,pak bude toto veto přehlasováno.Můj osobní názor je,že jsme se neměli pánem Kalouskem nechat vydírat.Raději jsme měli nechat projít v účinnost zákon z roku 2003.Ten by se mohl novelizovat.Pokud se týká mých v
Já naopak děkuji,že se o politiku zajímáte.
