spravedlnost.info
Vrchní státní zastupitelství v Praze odmítlo prověřit nechválenou sbírku na raketu „DANA 1“, přestože chybí zákonná osvědčení a na Ukrajině probíhá vyšetřování možného zneužití prostředků. Kauza otevírá otázky transparentnosti a rovnosti před zákonem
Svět se rychle mění a spolu s ním i naše představy o jistotě, svobodě a odpovědnosti. Tento text nabízí krátké, ale podnětné zamyšlení nad tím, jak hledat vlastní cestu v časech nejistoty a proměn. Možná zjistíte víc, než čekáte.
Monopol advokátní komory omezuje volbu zástupce a ohrožuje principy spravedlnosti zaručené Listinou práv a svobod.
Monopol advokátní komory omezuje volbu zástupce a ohrožuje principy spravedlnosti zaručené Listinou práv a svobod.
Pražská pravoslavná eparchie čelí výzvě Ministerstva kultury kvůli neplacení dluhů vůči státu i zaměstnancům. Hrozí jí ztráta zvláštních práv – a s nimi i důvěry věřících. Selhání vedení ohrožuje autoritu celé pravoslavné církve.
Pražská pravoslavná eparchie čelí výzvě Ministerstva kultury kvůli neplacení dluhů vůči státu i zaměstnancům. Hrozí jí ztráta zvláštních práv – a s nimi i důvěry věřících. Selhání vedení ohrožuje autoritu celé pravoslavné církve.
Úcta ke stáří byla po tisíciletí základem lidské civilizace. Dnes se však ozývají hlasy, že senioři by neměli mít volební právo. Takový názor popírá zkušenost, paměť i moudrost, na nichž společnost stojí. Bez respektu ke starším ztrácíme kořeny.
Úcta ke stáří byla po tisíciletí základem lidské civilizace. Dnes se však ozývají hlasy, že senioři by neměli mít volební právo. Takový názor popírá zkušenost, paměť i moudrost, na nichž společnost stojí. Bez respektu ke starším ztrácíme kořeny.
Sbírka DANA 1 na raketu mířenou na civilní cíle je zneužitím solidarity. Porušuje české zákony a může naplňovat znaky financování terorismu. Oběťmi budou opět nevinní lidé — proto musí být důrazně odsouzena.
Na některých okresních státních zastupitelstvích se šíří praxe, kdy místo formálních rozhodnutí vznikají pouze „vyjádření“. Tento zdánlivě drobný posun však obchází zákon a oslabuje jednu ze základních záruk spravedlivého procesu – možnost přezkumu.
Na některých okresních státních zastupitelstvích se šíří praxe, kdy místo formálních rozhodnutí vznikají pouze „vyjádření“. Tento zdánlivě drobný posun však obchází zákon a oslabuje jednu ze základních záruk spravedlivého procesu – možnost přezkumu.
V insolvenčních řízeních u Městského soudu v Praze čelí správce Insolvency Project v.o.s. podezření z porušení zákona. Soud zároveň nezveřejňuje podání věřitelů, což vyvolává otázku, zda nemá zasáhnout státní zastupitelství.
Když má být nestrannost základní zásadou, ale státní zástupce se místo rozhodnutí začne bránit, vzniká otázka, kdo vlastně hlídá zákonnost v právním státě. Případ z Okresního státního zastupitelství v Nymburce.
V Pražské pravoslavné eparchii, vedené arcibiskupem Michalem Dandárem, propukla krize, jakou české pravoslaví nepamatuje. Duchovní a další zaměstnanci už několik měsíců nedostávají výplaty.
Navzdory judikatuře US se v roce 2025 na Okresním soudu v Nymburce odehrává situace, která jako by byla vystřižená z jiného století. Otec dvou nezletilých dětí, podal návrh na výkon rozhodnutí poté, co matka dlouhodobě narušuje výkon práva.
Navzdory judikatuře US se v roce 2025 na Okresním soudu v Nymburce odehrává situace, která jako by byla vystřižená z jiného století. Otec dvou nezletilých dětí, podal návrh na výkon rozhodnutí poté, co matka dlouhodobě narušuje výkon práva.
Šest let a tři měsíce. Tak dlouho trvalo Ministerstvu spravedlnosti, než vyřídilo žádost občana o zadostiučinění za nepřiměřenou délku soudního řízení. Jinými slovy – člověk, který si stěžoval na průtahy, se dočkal odpovědi po dalších šesti letech.
Insolvenční řízení patří mezi nejcitlivější oblasti českého právního systému. Mají chránit věřitele, zachovat rovné podmínky a zajistit, že majetek dlužníka bude zpeněžen v souladu se zákonem.
Uvnitř policejního sboru existuje tichý mechanismus, o kterém se nahlas nemluví, slouží k likvidaci nepohodlných policistů.
Zřizovatel školy není jen „formální garant“. Pokud ředitel při výkonu své funkce poruší zákon, může se odpovědnost přenést i na obec nebo kraj, který školu zřizuje. A to nejen v rovině správní, ale i trestní.
