Europoslancem jste se stal teprve nedávno a už kandidujete jinam? Nemyslíte, že když vám lidi dali důvěru, že byste se měl nejdříve předvést a ne pendlovat sem - tam? O co vám vlastně jde?
Vážený pane Černochu,v této věci bylo opravdu důležité samotné hlasování o závazných kvótách. Rezoluce nejsou závazné, a nelze jim proto přikládat takový význam. Svůj postoj jsem už vysvětloval mnohokrát.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,bohužel jsem z toho, co jste psal, nepochopil, na co se ptáte. Nepochybuju o tom, že pokud se u vakcín ve zvýšené míře vyskytnou vedlejší účinky, je třeba to řešit. Nic to ale nemění na tom, že dostatečná proočkovanost populace je nyní jedinou cestou, jak zabránit dalšímu šíření nemoci.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,podporou si představuju např. to, že vláda bude využívat služeb českých výrobců tam, kde je to možné - např. v případě zmíněných ochranných pomůcek či testů. Existuje spousta špičkových českých výrobků, ale bohužel nejsou využívány. Viz. např. tento levný český PCR test, o který ale nemá MZ ČR vůbec zájem, přestože testy jsou certifikovan
Volič KSČM preferuje vlastní, nezávislou, zásadovou politiku. Takovou, která nekončí jako obchodní příručí jiných subjektů, jakkoli celkově představují "menší zlo". Jen takové nehrozí, že se nechá tlačit do volby mezi možnostmi, z nichž správná není ani jedna. My musíme být jak na hrotu boje o zdraví a životy, tak proti ekonomické devastaci m
Hnutí ANO na úspěch při nadcházejících volbách do Sněmovny sílu má a může uspět, ovšem bude záležet i na vývoji epidemiologické situace a na tom, jak se zvládne očkování.
To je patová situace, která nemá právní řešení. I zde je vidět velká nezodpovědnost Ústavního soudu, který tři roky nechal návrh válet a rozhodl až krátce před volbami. S pozdravem Zdeněk Koudelka
Dobrý večer pane Jaroš a děkuji za dotaz.Ano, máte pravdu. Ochrana rizikových skupin, to je to, co tvrdí SPD dlouhodobě. Vitamíny, respirátory dezinfekce a roušky musí ale zajistit Vláda ČR. Proto je Váš dotaz oprávněný, ale měl by spíše směřovat na vládu a zejména na ministra vnitra Jana Hamáčka (ČSSD) anebo na ministra zdravotnictví J
Dobrý den, rozhodnutí o tom, jak se bude postupovat při rozvolňování a otevírání je stále otázkou diskuze. Je jasné, že shoda není jednoduchá, protože i odborníci mají různé názory. Důležité je především postupovat tak, abychom zabránili přetížení nemocnic, mnohé z nich jsou už ny
Dobrý den, v koalici se Zelenými jsme vstupovali i na podzim do voleb do našeho kraje, jelikož v mnohém se naše programy protínají. Pokud dosáhneme shody i na celostátních tématech, pak může být spolupráce pro obě strany jistě přínosná. Nedomnívám se, že by měla odradit tradi
Srdečně zdravím, děkuji za dotaz a vnímám co uvádíte. Zatím jsou v běhu pouze řekněme seznamovací setkání, závěr učiněn nebyl ale já osobně na to nahlížím s odstupem neboť vnímám, že sociální demokracie musí řešit skutečně levicová témata právě pro tradiční voliče, když zbytek politické scény ,včetně zelených, je uprostřed či vpravo. Takže mo
Dobrý večer pane kolego, to co jsem ve Sněmovně řekl jsem také udělal. Jak to bude vyhodnoceno je na OČTŘ. Přeji hezký večer.
Dobrý den,děkuji za dotaz. Omlouvám se, ale já o žádném takovém článku ani publikaci nevím. Možná, to bude tím, že nemám tolik času a toto jsem nikdy neřešil. Doporučil bych vám oslovit vedení strany a to by mohlo oslovit odborné zázemí. Já jsem spíše zaměřen na realizaci politiky než její teoretickou připravu.
Dobrý den,děkuji za dotaz. Každá akce vyvolává reakci. Reakcí na jednání vlády jsou podané ústavní stížnosti i trestní oznámení. Teď musí konat soudy.
Dobrý den,děkuji za dotaz. Takovou možnost zatím bohužel nevidím.
Myslím, že otevřená je řada možností. Bude záležet na velikosti přízně voličů - a já budu doufat v co největší.
Dobrý den,já nejsem signatářem předmětné ústavní stížnosti (stížnost dle mých informací podepsalo 35 Senátorů z 81, já ne). Naopak jsem zveřejnil svůj právní názor, že se o porušení Ústavy v tomto případě nejedná viz. https://www.parlamentnilisty.cz/profily/Ing-Michael-Canov-111904/clanek/Nouzovy-stav-neni-protiustavni-110965 .
Dobrý den.Rozhodnutí Ústavního soudu bude mít význam, i kdyby rozhodl po zrušení tohoto nouzového stavu. Budeme prostě vědět, zda vláda takto postupovat může nebo ne.Co se stane, pokud nám ÚS vyhoví – záležet bude na výroku. Ale taky by se mohlo stát, že všechny kroky učiněné vládou v tomto „neústavním stavu“ mohou být neplatné.An
Odpovídala jsem na názor ministra školství, že děti, které z jakýchkoliv důvodů se nenechají nebo nemohou otestovat zůstanou oflfine (tedy žádnou možnost se vzdělávat) - to byla otázka novinek. Řešení je jednoduché. Takovým dětem může být výuka streamována, zajištené indidviduální konzultace s rouškou apod. Již teď touto cestou postupuje část
Dobrý den. SPD konzistentně nepodpořila několikrát nouzový stav, tedy proč by měla měnit názor? Vláda neposlouchá naše argumenty a dělá si, co chce, tedy musí nést odpovědnost za svoje rozhodnutí. SPD chce ochranu pro 20% ohrožených lidí, která by se dala zajistit například polomaskami FFP3+ s životn
Dobrý den, děkuji Vám za dotaz. Rozhodnutí ústavních soudců o zrušení části volebního zákona je stejně absurdní, jako kdyby se sudí uprostřed fotbalového zápasu rozhodl, že hráči zbytek klání dohrají podle pravidel amerického fotbalu. Stejně jako před dvaceti lety si kladu otázku, proč nebyl zákon zrušen jako celek? Pro
