Myslím v reakci na válku na Ukrajině? Jak by měla přistoupit k Rusku, která válku rozpoutalo a k pomoci napadené Ukrajině? Děkuji za odpověď. Bartošová
Naše stanovisko ohledně DPH je jednoznačné a budeme si za ním stát, o tom nepochybujte.
Nevěřím, že někdy komunisté vyhrají volby. Do vlády se mohou dostat jako koaliční partner a tomu se budu snažit zabránit. A tezi, že komunisté se vládě sami znemožní odmítám. Znemožňovali se čtyřicet let, vybíjeli elitu národa, zničili vyspělou zemi. To je neznemožnilo?
Děkuji za dotaz. Ano, i já si myslím, že ODS musí najít vnitřní sílu a obnovit či nalézt ideály. Prvotní vize ODS, která přinesla její úspěch, bylo zavedení tržního hospodářství a individuální svoboda. Toho bylo dosaženo, ale nové vize jaksi chybí, nejen ODS, ale všem demokratickým stranám.<?xml:name
V KSČ jsem nikdy nebyl. To jsou nesmysly. Z prezidentských kandidátů byli v KSČ pánové Fischer, Zeman a Dlouhý. Paní Bobošíková za něuž jednou kandidovala na hlavu státu. VUMLu jsem se musel, stejně jako řada dalších lékařů nestraníků zúčastnit, nedokončil jsem ho. VUML bylo vlastně stejně hrůzné školení marxismu-leninismu, jaké musel pr
Věřím, že se už nepovede Drábkovi a spol. prosadit sKartu i na důchody.
Jsem sociální demokrat a komunisté jsou naši soupeři, jako každá jiná politická strana. Jinak jsem nezaregistroval, že by komunisti nějak usilovali o úspěch ČSSD. Mým cílem je prosadit maximum z programu sociální demokracie. A je jen na komunistech jak k tomu přispějí.
ČSSD nemá nic proti vrácení majetku církvi, pokud jej vlastnila a prokazatelně o něj přišla neoprávněně po únoru 1948. Současný návrh zákona tuto hranici prolamuje a vrací se až k pozemkové reformě za První republiky. Proto je pro nás nepřijatelný. Odluku církve a státu je potřeba provést. a např. daňové asignace jsou řeše
Prognostická pracoviště se zakládala v 80. letech nejen v Českolovnesku. U nás vznikly podle nařízení vlády z roku 1983 Prognostickiý ústav ČSAV, Ústav prognózování ČR a Kabinet prognóz SAV. Šlo o to někde zpracovávat alternativy pro budoucnost, protože bylo jansé že tehdejší režim degeneruje a stagnuje. Nešlo o začátek konce ale začátek změn. A
Zákon schválila sněmovna už někdy počátkem léta a na podzim se vrátil do sněmovny kvůli vetu prezidenta. Tím jeho důvodem byl regulační tlak na jinak potřebné zateplování budov. veto prezidenta už bylo přehlasováno, zákon je tedy platný a bude účinný. Vzpomínám si, že otázku svépomocné instalce OZE tam byl řešen r
Platí především, že kontrola hospodaření politických stran už existuje - novinkou mají být povinné transparentní účty. Ty ale mohou kontrolovat i existující úřady a auditoři a samozřejmě také veřejnost. Sankce samozřejmě také již existují. Nové trafiky pro někoho jsou myslím asi zbytečné. Snad to nemá být další hurá akce z
Už jsem to několikráte komentoval. Usnesení je už dávno přežité. Suveréni a sebevědomá strana se nakonec rozhodne ve prospěch programu ČSSD.
Myslím, že v této době už to nemá smysl řešit. Nejvyšší stranický orgán rozhodl o nominaci Jirky Dienstbiera.
Asi bych mohl říct, že jsme na tyto problémy upozorňovali již při schvalování, kdy jsme nesouhlasili. Ukazuje se, že násilné zavedení sKaret jen zkompromitovalo bezhotovostní elektronickou platbu podobně jako se to stalo ve zdravotnictví u IZIPu. Na placení důchodů přes sKarty již nedojde. A každá smlouva je vypověditelná.
Netuším kde se takový nesmysl vůbec vzal.V úsporném balíčku je nastavení DPH, živnostenské paušály, dočasná milionářská dávka, dočasné zrušení stropů na zdravotní pojištění, změna sociální dávky na bydlení atp. Církevní restitutce tam nejsou ani náhodou - jsou samostatný zákon. Pokud jde o balíček samotný, tak ten je v
Nemohu a ani nechci vysvětlovat jak co mysleli zástupci ČSSD (konkrétně ing. Mládek). .Ale ten článek jsem také četl - a lze ho číst i zcela jinak než vy. Prostě to není o tom, že se pomůže pokračovat ODS a TOP09 vládnout dál, Naopak. Je to tak, že prioritou pro opzici je nyní dosažení předčasných voleb. To j
Je zjevné, že snaha pravicových vlád ulevit co nejvíce bohatým nepřináší efekt. Tedy že nejsou automaticky tvůrci rozvoje, pracovních míst atp. Místo toho je podvázán příjem státního rozpočtu a pokud jsou reakcí jen škrty, problémse jen prohlubuje. problém tedy není v tom že vláda vydává stále více peněz - naopak, výdaje mají absolutně klesnout.
Pane Kusáku, sám jsem se rozhodl k tomu, že budu pokračovat ve své senátorské funkci - a nechci zklamat občany ve svém senátním obvodu, kteří mi dali před 4 lety mnohonásobně víc hlasů, než je těch preferenčních z celého kraje, za které jsem rovněž vděčný - a opakovaně jsem za důvěru poděkoval... Další důvody jsem objasnil ve svých předch
Základem změny je zastavit destrukci státní správy, obovit hospodářský růst zvolit sociálně citlviější koncept oddlužování a přijmout reální alternativní reformy daní, penzijního či zdravotního systému. A v neposlední řadě i provázaný balíček omezující skutečně důsledně korupční plýtvání zdroji. Ty návrhy jsou na stole, jejich real
tato novela měla řešit některé problémy ve správě DPH a m.j. i zavést některé prvky ochrany před neplaltiči. O podobné návrhy se vede diskuse spíše technická než ideová (ne jako když se např. zvyšují sazby). Musím říci, že se zavedením insititutu "nespolehlivého plátce" v principu moc problém nemám. Tzv. černé listiny
Zákonem o silniční dopravě se intenzivně zabýváme. V současné době zvažujeme podání pozměňovacího návrhu - Jak v rovině legislativně technické (zákon obsahuje legislativní nedokonalosti) tak v rovině věcné (zejména co se týče provozu příležitostné dopravy). Problematiku provozu taxi služeb konzultuji. S pozdravem,Vít Bá
