Tvrdíte, že jste proti našemu zapojení, a že jste o tom nevěděli, ale váš ministr Zůna tvrdí, že o všem věděl, tak jak to vysvětlíte? A můžete mi sdělit, co jste v otázce obrany a bezpečnosti splnili z vašich předvolebních slibů? Za mě nic, spíš úplně naopak.
Ne, to by nebylo vhodné. Sám jsem se již k raketovým útokům vyjádřil a beru je, jako selhání RB OSN. Prostě nejde nadále tolerovat, aby jedna strana sporu, i když je to velmoc, mohla zastavit kontrolu chemických zbraní. Nutno mezinárodní organizace a zejména RB OSN reformovat tak, aby měla ve světě vážnost. Hovoří se i o EK či EU jako celku.
Děkuji Vám za dotaz. Vítěz po dalších volbách v opozici většinou nekončí. I naše krátká polistopadová historie ukazuje, že vládní složení kopíruje delší cykly, než je období fungování jedné vlády. Pamatujeme sérii vlád ODS i sérii vlád ČSSD. Souhlasím s Vámi v tom, že vítěz to nemá lehké. Vyjednávací váha potenciálního koaličního par
K sestavování vlády, která získá důvěru, je dle mého názoru vždy nutné využít všech demokratických nástrojů. Osobně jsem rád, že se jednání s ČSSD opět otevřela.
Já jsem byl vždy a jsem i nyní proti spolupráci s SPD a nejsem zastáncem referenda.
Dobrý den,ano riziko "zneužití" referenda zde vždy existuje. Jsou zde tedy tři možnosti. Obecné referendum nezavádět vůbec (ODS, TOP 09), nastavit jeho podmínky přísně, aby se dalo zneužít minimálně, ale lidé měli možnost se vyjádřit k závažným otázkám (ČSSD a zřejmě i ANO), nebo se na riziko zneužití vykašleme a dáme velkou možnost ref
Dobrý den,referendum v Nizozemsku bylo upraveno velmi benevolentně. Přibližně stejně benevolentně, jako zní návrh SPD (nikoliv přesným obsahem, ale velkou snadností pro zahájení referenda). To samozřejmě logicky vedlo k velkým komplikacím a tedy následně k jeho rušení. Návrh ČSSD je daleko přísnější, aby jeho vypsání bylo možné pouze u
Dobrý den,děkuji za Váš podnětný dotaz, s občany komunikujeme i po volbách. První měsíce byly náročnější a chvíli trvalo než jsme uvykli všem komu
Dobrý den,děkuji Vám za Váš dotaz. Jsem rád, že pan poslanec Ondráček rezignoval, jelikož věřím, že člověk s jeho minulostí by neměl být předsedou
Dobrý den,tolik otázek najednou - snad se mi je podaří všechny zodpovědět. :-) Myšlení komunistů je pořád stejné - odmítají cokoli, co dělají západní země a schvalují naopak vždy politiku Ruska (dříve Sovětského svazu). V tom se ukazuje, že jejich smýšlení se od r. 1989 nezměnilo. Pokud jde o Vaše další otázky, tak je dobré zmínit, že j
Souhlasím, protože občané opravdu mají jiné starosti než řešit mezinárodní politiku. Právě proto, aby za ně řešily problémy, si volí své zástupce - politiky. A ti musejí mít zodpovědnost za zachování míru a bezpečnosti občanů, za řešení současných problémů světa. Osobně si nemyslím, že nějaké bombardování vyřeší problém použití chemických či
Dobrý den a děkuji za dotaz.Chemický útok v Sýrii doposud nebyl potvrzen. Proamerické výroky ministryně obrany v demisi Karly Šlechtové a ministra zahraničí v demisi Martina Stropnického, které obhajovaly legitimitu útoku USA s Británií a Francií na Sýrii, byly unáhlené a za hranou. K útoku došlo bez re
Dobrý den, pane Jaroslave, nejsem členem vyšetřovacího týmu. Ten vede Velká Británie, která je naším partnerem a v takových případech platí, že partneři si prostě věří. Nejsem ani lékař, ani odborník na chemické zbraně, proto je třeba spoléhat se na závěry odborníků z vyšetřovacího týmu.S pozdravemTomáš Zdechovský<em class="img sp_51Z9E2
Dobrý den,neřekl bych, že to USA v 80. letech nevadilo. V každém případě by se k výrokům měla vyjádřit samotná paní Albrightová a prezident Clinton. V té době jsem nebyl v politice. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,jelikož šlo jen o jednorázovou akci omezeného rozsahu, tak si myslím, že obavy nejsou vůbec na místě. Jinak komunisté budou vždy proti jakékoli vojenské akci západních spojenců a bohužel nejsou jediní, kdo chemický útok popírají, protože podobné hlasy už zazněly z více stran. S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane,politika je umění možného.To, že přichází "druhý pokus" s ČSSD neznamená, že je to finální pokus.Tlaky na "nespolupráci" s SPD jsou velké, chápu je, poslední výroky T. Okamury opravdu nedávají mnoha lidem spát.A ostatní strany?...však asi víte sám.Předpokládám, že náš vyjednávací tým odvede dobro
Vážený pane Kuře,politika je umění možného.To, že je vedení ANO nejednotné ve vztahu k SPD je již věcí veřejnou. A je to tak dobře, ukazuje to, že demokracie je v Hnutí ANO zachována. Soupis, kdo co podporuje opravdu není, nevidím důvod proč by být měl - každý z kolegů má jistě svůj názor a může ho sděl
Osobně nevěřím této informaci o tom, že se jedná o látku BZ. Látku zkoumala laboratoř z mezinárodní organizace proti šíření chemických zbraní a ta naopak potvrdila, že zdrojem otravy byl novičok. Takže tohle je tvrzení proti tvrzení. Jsem pro transparentní vyšetření a pokud by se náhodou prokázalo, že jedna či druhá strana sporu lhala široké veřejn
Dobrý den, děkuji Vám za dotaz. Samozřejmě, že by bylo spravedlivé a ideální, kdyby každý senátor zastupovat stejný počet občanů. Volební obvody (VO) byly od začátku stanoveny tak, aby korespondovaly alespoň tam, kde je to možné, s určitými regiony. Aby byla jistá „spádovost zájmů“ občanů. D
Dobrý den paní Sluková, děkuji Vám za dotaz. Je myslím dobře, když mladí mají zájem se zapojit do politického dění. Že nemlčí, pokud s něčím nesouhlasí. My politici bychom se měli zamyslet nad tím, proč se mobilizují právě v této době. Určitě se shodneme, že ne všichni na studenty útočí. Např
_profil_anotace.jpg)
Opravdu? Ale alespoň jste e zeptal na rozdíl od jiných, kteří aniž by se ptali, rovnou vědí a soudíTedy např:https://www.facebook.com/bohuslav.chalupa.7/posts/10156244331618698https://www.facebook.com/bohuslav.chalupa.7/posts/10156249016348698https:/
