A to, že EU se se snahou šmírovat lidi a jejich soukromou komunikaci jen schovává za ochranu dětí, kterou podporuji, ale tudy cesta nevede. Zajímal by mě váš názor, proč o to šmírování EU tak vehementně a ustavičně usiluje? A kdo všechno by vlastně pak měl právo tu komunikaci sledovat? Lidi šmíroval...
Vážený pisateli,děkuji za Váš dotaz i postřehy v něm obsažené. I tyto úhly pohledu zvažujeme.
KSČM má svůj jasný a konzistentní volební program a při jeho popularizaci rozhodně nemlčí. Je to programově nejsolidárnější alternativa z celé volební nabídky v ČR. Ve volební kampani ho propagovaly desítky a desítky kandidátů a tisíce členů strany a sympatizantů. Jsme strana poučená i svou historií a k střetu práce a kapit
Děkuji za vyjádření Vašeho názoru.
Nic zde nemažu a poctivě odpovídám na dotazy.Pozván na Hrad jsem byl a z účasti jsem se zcela svobodně a na základě vlastního rozhodnutí omluvil.Respektuji Vaše právo na názor, ač já mám zcela jiný.
Vážený pisateli,toto je zajímavá myšlenka, kterou všechny příbuzné politické subjekty zvažují. Volební výsledky tomuto směru nahrávají. Musí to ale ještě uzrát a získat sympatie členské základny všech zúčastněných stran.
Dobrý den, upřímně jsem příliš nepochopil, na co se vlastně ptáte. Co se týká výsledků ODS s podporou Soukromníků, k těm jsem se zde již vyjádřil. Vaší optikou se můžete dívat na výsledky všech voleb. K Vámi uvedeným procentům – jde o to, že 30% těch, kteří šli k volbám, není 30% nás všech. Pan Babi
Dobrý den, děkuji za Váš dotaz, nicméně já se na výsledky voleb dívám zcela jinou optikou. Přibližně 23 tisíc preferenčních hlasů pro kandidáty Soukromníků rozhodně není málo stejně, jako 2-3% body, které právě Soukromníci přinesli ODS. Napří
Dobrý den, děkuji Vám za podnět, tímto tématem jsem se zatím příliš nezabýval. Souhlasím však s Vámi v tom, že je nezpochybnitelné, ze kybernetická kriminalita je na vzestupu a je dobře, že se jejím odhalováním zabývají specializované kriminalistické týmy. Právní úpravu považuji víceméně za dostatečnou, problémem ale je sp
S dotazy tohoto typu se obraťte na Úřad vlády. Samozřejmě, že vše bylo podle zákona. Vy si snad myslíte, že by Legislativní rada vlády pustila do vlády něco, co v souladu se zákonem není?
Nelžu a Vy to dobře víte, paní Votýpková! Šíříte tady jen nesmysly.
Na nesmysly a hlouposti neodpovídám.
Podpořit Sýrii byla naše svatá povinnost. Osobně jsem říkal i na ČT 24, psal v PL i jinde, že místo miliard Erdoganovi máme pomoci Asadovi, aby tím snáz zvládl péči o "vnitřní imigranty", tzn. lidi prchající před teroristy do bezpečnějších syrských provincií. Děsivý masakr, kterému v Sýrii asistovali i západní liberální svatoušci, se však nako
No Bystřický, píše to Jožin z bažin, někdy jeho brácha
1. Předkladatelem jsem byl já, spolupředkladatelem ministr pro lidská práva Jan Chvojka.2. Vláda tento bod schválila 21. 8. 2017.3. Veřejně přístupný dokument neexistuje, protože to bylo projednáváno ve vyhrazeném režimu, ale mohu zopakovat, že hlasování bylo jednomyslné. tedy žádný z přítomných členů členů vlády nebyl proti ani se nezd
Nikoliv, jen jsem vyjádřil svůj svůj odmítavý postoj k politice prezidenta Zemana. A o to mi šlo.
Je to asi trochu přihlouplý pokus o vtip, že?
Nechápu, jak jste k takovým závěrům dospěl.
Na nesmysly neodpovídám.
S Vašimi názory nesouhlasím, ale respektuji Váš úhel pohledu.
Na nesmysly neodpovídám.
