„ČT bohužel v minulé debatě nedokázala zajistit, aby publikum debat bylo složeno reprezentativně z voličů v ČR (nebo např. z nerozhodnutých voličů v ČR). Návštěvníkem debaty se mohl stát ten, kdo se prostě předem přihlásil. A je logické, že většina návštěvníků je z Prahy či nejbližšího okolí. Tedy složení publika je výrazně nakloněné jednomu z kandidátů – p. Schwarzenbergovi, který tak má v debatách velkou výhodu - publikum mu viditelně i slyšitelně fandí více," píše Škop.
Voliči z celé ČR
V Praze získal Karel Schwarzenberg 43 procent hlasů, Zeman jen 17, což ukazuje, komu většina Pražanů fandí. Kdyby se debata konala např. v Ostravě, kde vyhrál Zeman, síly fanoušků by se zřejmě zcela otočily.
Autor však také nabízí řešení tohoto problému. Do publika by měli být příště vybráni voliči z celé země, nejlépe ti nerozhodnutí. Je možné uspořádat debatu i ve městě, kde byla podpora obou mužů vyrovnaná, jako je Chrudim, Kladno či Uherské Hradiště, kde kandidáti svorně získávali okolo 22 až 24 procent. Škop k tomu však dodává, že i poslední debata prezidentských kandidátů bude Českou televizí ovlivněna ve prospěch Schwarzenberga, protože v publiku většinou zasednou občané Prahy a okolí. Stejně neférově přitom budou vybráni hosté dnešní debaty na serveru iDnes.cz
Jak je to v USA
Můžeme se přitom podívat do zahraničí, např. do Spojených států, kde jsou diváci moderátorem požádáni, aby se zdrželi projevů sympatií či nevole a oni tento požadavek respektují, jak se lze přesvědčit ze záznamu debat. V některých debatách otázky vybírá moderátor a v některých kladou otázky voliči, kteří pocházejí z oblasti, v níž se debata odehrává. České prezidentské debaty by se podle Škopa měly přizpůsobit debatám zahraničním alespoň tím, že diváci bez výjimky dodrží slib mlčenlivosti.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
