Ještě bude veselo: Církve prý miliardový majetek nedostanou jen tak

09.04.2013 8:28

Majetkové vyrovnání s církvemi nejspíš neproběhne úplně hladce a vyvolá řadu soudních sporů mezi církvemi a státními institucemi, které mají vydávání pozemků a nemovitostí v hodnotě 75 miliard korun na starosti. Řadu sporů přitom bude moci rozhodnout až soud.

Ještě bude veselo: Církve prý miliardový majetek nedostanou jen tak
Foto: Hans Štembera
Popisek: Joel Ruml, předseda Ekumenické rady církví

Jak informuje deník Právo, vyplývá to z diskuse na včerejším pražském Žofínském fóru. Ředitel Státního pozemkového úřadu Petr Šťovíček například uvedl, že už nyní probíhá několik soudních sporů kvůli tomu, že pozemkový fond vydal několik pozemků zablokovaných pro církve.

Další soudní spory lze podle něj čekat v případech, kdy církve budou muset dokázat, že jim majetek patřil po únoru 1948 a že jim byl odebrán protizákonně. I církevní představitelé přiznávají, že to nebude jednoduché.

"Spolupráce s katastrem a pozemkovým úřadem je dobrá, ale trvá dlouho, než se žádosti vyčistí. Nestačí, že jedna babička povídala, že to vždy patřilo církvi," řekl předseda Ekumenické rady církví Joel Ruml.

Nejasné formulace skýtají prostor pro vyjednávání

Důvodem třenic mezi státními institucemi a církvemi mohou být podle právníků také nejasné formulace v zákoně. Církve budou logicky chtít vtěsnat do kategorie vydávaného majetku co nejvíce položek, zatímco státní instituce budou naopak hledat způsoby, jak majetek nevydat.

Podle Šťovíčka je podávání žádostí na samém začátku. Celkově prý dostali od církví 114 výzev. Zatím církve žádají 6099 nemovitostí. Výzvy ale většinou nejsou podle ředitele pozemkového úřadu úplné a vyžadují doplnění. Nedostatky se vyskytují například při dokazování, jak stát majetek odebral.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

reklama

autor: adr

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Demokracie

Přijde vám demokratické někoho vyloučit ze strany a rozhodovat o tom bez toho, aniž by byl dotyčný na jednání pozván a měl možnost se hájit? A opravdu si myslíte, že to jak se vyjadřuje Svoboda je důvod, proč vám klesají preference? Já teda nevím, ale mě jste zklamali tím, jak nás necháváte na holi...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…