Věděl o Bémovi s Janouškem prezident Klaus? Odpovězte, řediteli

27.03.2012 14:46 | Zprávy

Věděl o tom Hrad? Jedna ze zásadních otázek, jež může objasnit, které státní instituce věděly o propojení byznysu a politiky regulérně doloženému na telefonních odposleších lobbisty Romana Janouška a někdejšího primátora Pavla Béma. Otázka dnes nepochybně zazní na zasedání komise pro kontrolu BIS, kde se bude zpovídat ředitel kontrarozvědky Jiří Lang.

Věděl o Bémovi s Janouškem prezident Klaus? Odpovězte, řediteli
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Václav Klaus na CEPu

Přestože BIS opírá, že by byla za únik odposlechu do médií zodpovědná, je velmi nepravděpodobné, že by informaci o obsahu odposlechů v přepsané formě vládě, potažmo prezidentovi nepředala. BIS totiž opakovaně ve svých výročních zprávách varuje před propojením lobbistů a politiků.

Tehdejší premiér Mirek Topolánek (ODS) opakovaně popírá, že by příslušnou utajenou informací o odposleších Béma s Janouškem z roku 2007 disponoval. Civilní kontrarozvědka nemůže ze zákona uvést, jakou konkrétní informaci na Úřad vlády, respektive na Pražský Hrad posílala. „Tyto zprávy jsou doručovány prostřednictvím kurýra, mohu jen sdělit, že v roce 2007 se členům vlády a prezidentu republiky odeslalo téměř 350 zpráv v různém režimu utajení. Co šlo kam, sdělit nemohu,“ vysvětluje tiskový mluvčí BIS Jan Šubrt. Teoreticky tedy onou zprávou mohl disponovat také prezident republiky Václav Klaus, jelikož BIS nemůže ze zákona zveřejnit rozdělovník.

Právě ten bude hlavním předmětem dnešního „grilování“ šéfa služby Jiřího Langa. „Je to jedna ze zásadních otázek, kterou budeme klást řediteli tajné služby, on nám však podle výkladu zákona na ni nemusí odpovědět. Chápu, že veřejnost chce znát odpověď. Komise pro kontrolu BIS je v tomto duchu bezradná,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz její člen František Bublan (ČSSD). Bublan dále uvedl, že v minulosti, žádala komise konkrétní rozdělovníky tajných zpráv po premiérovi, ten však odmítl tuto informaci předat. V podstatě žádné pravomoci nemá komise pro kontrolu BIS k osobě bývalého premiéra Topolánka Její členové jej mohou pouze vyzvat a čekat, zda bude ochotný komunikovat.  "Záleží na něm, jestli nám bude vypovídat, nebo nebude, to je skutečně jeho libovůle, protože ze zákona on nám nemusí dávat tyto informace," dokončuje Bublan.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Pavel Kozdera

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…