Vyšetřování Ratha probíhalo v utajení. Teď se prý ukazuje proč

31.05.2012 14:08 | Zprávy

Vyšetřování kauzy poslance Davida Ratha probíhalo řadu měsíců v naprostém utajení. Teprve po zatčení bývalého hejtmana se do novin začaly dostávat informace z vyšetřování. V deníku Právo se například objevila citace z trestního oznámení, kde se vyslovuje obava nad způsobilostí policie a státního zastupitelství v Praze a středních Čechách vyšetřit trestnou činnost Ratha a dalších obviněných. Důvodem jsou Rathovy úzké vazby na tuto policii i státní zastupitelství, poslanec byl například na oslavách padesátin ředitele středočeské policie. Upozorňuje server Českápozice.cz.

Vyšetřování Ratha probíhalo v utajení. Teď se prý ukazuje proč
Foto: hns
Popisek: Státní zástupkyně Lenka Bradáčová a exhejtman David Rath, fotokoláž

Státní zástupci o problému vědí, a proto se snažili kauzu Rath dostat pod dozor někam mimo Prahu a střední Čechy. Většina trestních oznámení se ovšem točí kolem zakázek ve Středočeském kraji. Příslušnost pro dozor Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem vznikla díky letmé zmínce o projektové kanceláři Aria, která vypracovala původní nenavýšenou projektovou dokumentaci na rekonstrukci zámku v Buštěhradu.

Policisté pracující na případu Rath museli opomíjet informovat nadřízené

Na případu pak pracovali policisté z ÚOKFK vybraní státní zástupkyní Lenkou Bradáčovou. V zájmu naprostého utajení pak museli „opomenout“ informovat některé nadřízené a vkládat některé ze svých poznatků do informačních systémů, píše server Českápozice.cz.

Jedná se o nestandardní postupy. Proč ale byly nutné? „Protože běžné postupy fungují jen na někoho. Protože nefunguje systém; za těch dvacet let je prolezlý korupcí, klientelismem a nepotismem. Někteří „vyvolení“ si vytvořili vlastní systém ochrany a odměňování. Slovo justiční mafie je soudem potvrzený platný termín pro Českou republiku. Stejně tak lze hovořit o policejní mafii,“ odpovídá Českápozice.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe

Šlo podle vás o jasný komplot Blažka již od počátku?

Aspoň podle toho, na co v tomto článku poukazujete, jestli to je teda pravda, tak o co jiného šlo? A stačí podle vás to, že Blažek rezignoval? Není už toto protizákonné? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Kordova-Marvanova-Ministerstvo-zatajilo-dulezity-dukaz-775472

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…