Novela počítá s omezením bilanční sumy kampeliček na pět miliard korun, zvýšením příspěvku do FPV (Fond pojištění vkladů) na dvojnásobek proti bankám (kvartálně 0,08% z objemu vkladů), s omezením výše úvěru jednomu subjektu na 30 milionů korun a především s vazbou vkladů na úročení na vklad vložený do kapitálu záložny (1:10).

Čert vezmi omezení bilanční sumy, to má elementární logiku, či zvýšení příspěvku do FPV (jakkoliv tam se stejně budou už příští rok měnit pravidla na základě evropské legislativy, kde bude možné pohybovat individuálně s výší příspěvku dle rizikovosti podnikání té které finanční instituce). Limit na úvěr či povinnost vložit desetinu vkladu do kapitálu už ale útočí na samou podstatu podnikání. Ve výsledku se pak může stát, že původně dobrý úmysl může vyústit v to, že se do problému dostanou i dnes zdravé záložny. Proč se to vlastně děje?