„Suchý únor“ nestačí. Průzkum potvrdil důležitost soustavné prevence

22.01.2026 11:25 | Tisková zpráva

Jednorázové kampaně typu „Suchý únor“ mohou veřejnost upozornit na rizika nadměrné konzumace alkoholu, samy o sobě však problém rizikového pití neřeší.

„Suchý únor“ nestačí. Průzkum potvrdil důležitost soustavné prevence
Foto: archiv
Popisek: Alkohol - ilustrační foto

Na dnešní tiskové konferenci „SUCHÝ ÚNOR“ NESTAČÍ! Unie výrobců a dovozců lihovin ČR (UVDL ČR) spolu s odborníky z Drogového informačního centra SANANIM představily novinky ve snižování rizik spojených s konzumací alkoholu, aktuální statistiky spotřeby a výsledky prosincového průzkumu veřejného mínění.

Nejsme proti Suchému únoru. Naopak. Vítáme každou iniciativu, která otevírá seriózní veřejnou debatu. Zároveň ale říkáme jasně, že pokud chceme reálně snižovat škody spojené s rizikovou konzumací alkoholu, musíme se opřít o dlouhodobé, systematické a měřitelné preventivní programy, které lidem pomáhají rozumět rizikům a formovat své chování. Průzkum STEM/MARK to potvrzuje naprosto jednoznačně: 94 % respondentů považuje za důležité kampaně zaměřené na děti a mládež, 63 % respondentů si myslí, že preventivní kampaně je třeba zaměřit na děti a mladistvé formou školních programů a besed, a 82 % respondentů souhlasí s tím, že osvětové kampaně by měl podporovat stát,“ uvedl Vladimír Darebník, výkonný ředitel UVDL ČR.

Vedoucí Drogového informačního centra SANANIM Josef Šedivý na tiskové konferenci zdůraznil, že z pohledu snižování rizik je klíčové otevřeně informovat a edukovat budoucí i současné uživatele alkoholu. „Měsíc bez alkoholu může pro někoho představovat osobní impuls. Odborně ale dává větší smysl mluvit o tom, kdo pije rizikově, proč, v jakých situacích a jaká forma podpory je dostupná. Prevence a Harm reduction, tedy snižování rizik, jsou nejlevnější a současně nejúčinnější částí systému,“ řekl Josef Šedivý.

Prevence je víc než zákazy a zkratky

UVDL ČR dlouhodobě podporuje odpovědný přístup ke konzumaci alkoholu a prevenci rizikového pití. Východiskem je jednoduchý princip. Samotné restrikce bez edukace a vymahatelnosti pravidel bývají politicky líbivé, ale v praxi méně účinné než kombinace informovanosti, cílené pomoci a férově nastavené regulace.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Co by podle vás Ukrajině opravdu pomohlo?

Jasně, že mír, ale jak ho docílit, aby to nebyla jen kapitulace Ukrajiny? Jak přimět Rusko, aby ustoupilo? Přeci není možné považovat za spravedlivý mír, když se budete muset vzdát území. A když mluvíte o tom reálném pohledu na válku-Ukrajinu. Co tím přesně myslíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ÚZSVM: Počet nemovitostí, zapsaných na zaniklé státní subjekty, klesl o více než 97 procent

22:03 ÚZSVM: Počet nemovitostí, zapsaných na zaniklé státní subjekty, klesl o více než 97 procent

ÚZSVM se za posledních deset let podařilo snížit počet nemovitostí, zapsaných na zaniklé a nedohleda…