Sedláci odmítají založení nejvyššího stavebního úřadu, který svou centralizační podstatou omezí reálný vliv samospráv na tvorbu rozvojových dokumentů, které se přímo týkají jejich území a ovlivní tamní obyvatele i krajinu. V takovém případě je pak i otázkou, zda skutečně v praxi dojde k plánovanému zjednodušení a zkrácení délky stavebního řízení.
Jako jeden ze zásadních problémů vidí zástupci ASZ ČR pokračování úplného zákazu staveb s doplňkovou funkcí bydlení v nezastavěném území, a to včetně staveb pro zemědělství, které je již bohužel dva roky v platnosti. Tento nesmyslný trend, který znemožnil výstavbu rodinných farem na vlastních pozemcích mimo intravilán obce, nemá v Evropě obdoby. Naopak ve všech evropských státech je naprostou samozřejmostí, že sedlák, který hospodaří v krajině, v ní také žije. Tedy, že rodina, která podniká na své farmě, na ní rovněž bydlí, a má tak možnost být v neustálém kontaktu se zemědělským provozem, s chovanými zvířaty a pečovat tak o své okolí, což je ve výsledku pozitivním přínosem pro životní prostředí a celou společnost.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


