ČEPRO pokračuje v boji proti šikanozní insolvenci a útokům organizovaného zločinu

15.12.2017 12:37 | Zprávy

Proti společnosti ČEPRO je již od roku 2011 vedeno uměle vykonstruované insolvenční řízení. Insolvenční návrh podal JUDr. Vladimír Bartoš, advokát vyškrtnutý z ČAK. Za společností ČEPRO uplatňuje neexistující pohledávku. Přestože se jedná o typický příklad šikanozní insolvence, z důvodu opakovaných obstrukcí a procesních pochybení soudů nebylo řízení dosud ukončeno.

ČEPRO pokračuje v boji proti šikanozní insolvenci a útokům organizovaného zločinu
Foto: red
Popisek: Čepro

Další jednání ve věci se mělo konat dne 13. 12. 2017. Jako již několikrát však Městský soud v Praze dne 12. 12. 2017 na základě žádosti JUDr. Bartoše rozhodl o odročení jednání. K projednání insolvenčního návrhu tak dojde nejdříve 31. 1. 2018, na tento den je stanoven nový termín jednání. „Soudy již několikrát rozhodly o zamítnutí insolvenčního návrhu, který je zcela neopodstatněný. Dosažení pravomocného verdiktu však opět zabránily procesní obstrukce“, uvedl JUDr. Jaromír Císař společník advokátní kanceláře CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ, která společnost ČEPRO zastupuje.

Insolvenční řízení však není jediným případem, ve kterém se společnost ČEPRO musí bránit nezákonným útokům. Ty trvají již řadu let.

„ČEPRO čelilo od devadesátých let různým pokusům o podvody, tunelování, stalo se obětí organizovaného zločinu. Za některými stál také pravděpodobně i Radovan Krejčíř. Už od roku 2005 se snažíme dobrat spravedlnosti a ochránit majetek společnosti ČEPRO, se soudy a orgány činnými v trestním řízení maximálně spolupracujeme. Společnost ČEPRO je v současnosti ve skvělé kondici, důsledky letitých kauz nás však pořád provázejí,“ uvedl generální ředitel společnosti ČEPRO Jan Duspěva.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Tisková zpráva

To jako vážně?

Myslíte, že o tom, kdo by měl být premiér má rozhodovat nějaký posudek? A co volby a lidi? Berete jejich rozhodnutí vůbec vážně? Jestli politik může kandidovat, proč by nemohl být pak ministr, premiér nebo třeba prezident? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČSÚ: V sedmi obcích zvolili nová zastupitelstva

7:14 ČSÚ: V sedmi obcích zvolili nová zastupitelstva

V sedmi obcích na území celkem pěti krajů vybírali v sobotu voliči nové obecní zastupitele.