ČEZ: Vyjádření skupiny ČEZ k předběžnému opatření ÚOHS

02.11.2024 16:14 | Tisková zpráva

Společnost EDU II bere na vědomí postup Úřadu ve správním řízení a uvědomuje si, že vzhledem ke komplexnosti posuzované věci může Úřad potřebovat více času než zákonem předpokládaných 60 dnů. V takových případech je obvyklé, že Úřad přistupuje k vydání předběžného opatření – jen v minulém roce tak ostatně učinil ve více než 120 případech.

ČEZ: Vyjádření skupiny ČEZ k předběžnému opatření ÚOHS
Foto: ČEZ
Popisek: Logo ČEZ

Společnost EDU II je přesvědčena, že v rámci výběru preferovaného dodavatele postupovala od první chvíle v souladu s platnými zákony a první prováděcí smlouvou uzavřenou mezi Českou republikou (zastoupenou Ministerstvem průmyslu a obchodu), ČEZ, a. s., a EDU II. Právě zmíněná smlouva, která zajišťuje státu mimo jiné přístup ke kompletní dokumentaci, možnost vznášet připomínky, případně i odmítnout určitého dodavatele, je důvodem pro aplikaci bezpečnostní výjimky a tedy postup mimo zadávací řízení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lesy ČR: Mikulečský potok meandruje krajinou, která tak nevysychá

22:28 Lesy ČR: Mikulečský potok meandruje krajinou, která tak nevysychá

Mikulečský potok mezi obcemi Opatovec a Mikuleč na Svitavsku v Pardubickém kraji nově meandruje kraj…