„Ministrův požadavek na vyjádření UNESCO, zda přesun mostu neohrozí zápis Prahy na Seznam světového kulturního dědictví, považujeme za krok správným směrem. Byť se k tomu již opakovaně vyjádřilo, a uvedlo, že most má být zachován a opraven,“ uvedl profesor Václav Girsa, prezident ČNK ICOMOS.
Vadí vám chování Andreje Babiše v TV debatách a v Poslanecké sněmovně?Anketa
Centrum světového dědictví už na zářijovém zasedání v Rijádu shrnulo svůj postoj k mostu ve vztahu k Historickému centru Prahy. „Most je klíčovým prvkem panorama Prahy, který přispívá k Mimořádné univerzální hodnotě statku, a je třeba zajistit jeho kapacitu a jeho dlouhodobou ochranu pro budoucnost,“ uvedlo UNESCO v dokumentu ze zasedání. Podle centra je také žádoucí, aby u těchto projektů pokračoval konzultační přístup.
„Bude také velmi záležet, kdo konkrétně provede v případě železničního mostu posouzení vlivu na kulturní dědictví (HIA). Aby bylo relevantním podkladem pro rozhodování Centra světového dědictví UNESCO, musí ho provést renomovaná osoba, bez vazeb na Českou republiku, a podle mezinárodně uznávané metodiky ICOMOS“, dodal Girsa.
Soubor železničních mostů na trati Praha hl. n. - Praha Smíchov je zapsán jako kulturní památka od prosince 2004. Mimo to je významnou součástí říčních panoramat Prahy spadajících do souboru hodnot, pro něž je Praha na seznam zapsána. „Mohu pouze konstatovat, že takto měli vlastníci mostu, tedy Správa železnic a její předchůdci, postupovat už před téměř dvaceti lety,” dodal Girsa k požadavkům ministra Kupky.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
