DPP uspěl ve sporu s RENCARem. Soud připustil nevýhodnost smlouvy

30.08.2018 7:36

Dopravní podnik hl. m. Prahy (DPP) uspěl v dalším sporu se společností RENCAR PRAHA a. s. (RENCAR). Městský soud v Praze v srpnu zamítl žalobu RENCARu ze dne 3. března 2017, kterou se RENCAR domáhal ochrany před neoprávněným zásahem do pověsti společnosti a před nekalosoutěžním jednáním.

DPP uspěl ve sporu s RENCARem. Soud připustil nevýhodnost smlouvy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Logo Dopravního podniku hlavního města Prahy

Podle RENCARu se měl DPP dopustit protiprávního jednání tím, že zveřejnil několik tiskových zpráv obsahujících prohlášení zástupců DPP o nevýhodnosti smlouvy, uzavřené mezi DPP a RENCAR v roce 1997, která je však podle DPP od počátku neplatná. Prohlášení zástupců DPP nicméně vycházela z odborného znaleckého posudku, který si DPP nechal zpracovat a podle něhož by měl RENCAR platit DPP zhruba o 50 mil. Kč ročně více, než kolik činí nájemné podle smlouvy.

„Není pochyb o tom, že naše kroky vůči RENCARu jsou odůvodněné. Takováto prohlášení DPP jsou vždy odborně podložena. Jedná se tedy o předvídatelný závěr, když Městský soud zamítl žalobu RENCAR a dovodil, že smlouva s RENCARem může být pro DPP nevýhodná. Cílem postupu DPP je zvýšení příjmů z pronájmu reklamních ploch v jeho majetku tak, aby odpovídaly tržním relacím,“ říká Martin Gillar, generální ředitel a předseda představenstva DPP s tím, že dlouhodobé spory s RENCARem brání v hledání nového partnera na pronájem reklamních ploch ve vlastnictví DPP.

„I když se jedná o rozhodnutí prvoinstančního soudu, jde o další pozitivní signál pro DPP ve sporu s RENCARem. Stanovisko Městského soudu v Praze je velmi podobné tomu, jež zastává Dopravní podnik,“ říká Josef Voltr, vedoucí odboru Marketing a obchod a doplňuje, že od roku 2017 jde již o několikátý verdikt ve prospěch DPP ve sporu s RENCARem.

Vyjádření společnosti Rencar:
"S rozhodnutím a zejména odůvodněním rozhodnutí prvoinstančního soudu zásadně nesouhlasíme a odvoláme se. Dle názoru paní soudkyně cílem tvrzení DPP údajně nebylo poškodit společnost RENCAR. Paní soudkyně k tomuto názoru dospěla tak, že DPP je naším minoritním akcionářem a proto mu jistě záleží na tom, aby RENCAR prosperoval a měl dobrou pověst. Stále mne dokáží rozsudky některých soudců překvapit a to jsem už zažil hodně,” říká Pavel Slabý, generální ředitel Rencar a dodává: “Soud se přitom ani nezabýval tím, zda je samotná smlouva mezi DPP a Rencar výhodná, či ne.”

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

Důchodová reforma

Tvrdíte, o důchodové reformě jednáte i s laickou veřejností. Jak? Kde? Jsem si ničeho takového nevšiml. A myslíte, že má smysl schvalovat něco, na čem se aspoň z větší části neshodnete s opozicí? K čemu reforma, kterou jiná vláda zase zruší, což už se stalo? Nebylo třeba chybou, že jste s opozicí ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministerstvo zdravotnictví: Pojišťovny nemají možnost samy určovat, v jaké výši přípravek uhradí

19:15 Ministerstvo zdravotnictví: Pojišťovny nemají možnost samy určovat, v jaké výši přípravek uhradí

Ministerstvo zdravotnictví se důrazně ohrazuje proti fakticky chybnému článku Veroniky Rodriguez na …