Výrok Ústavního soudu ze dne 2. května 2016 je v souladu s výhradami ERÚ proti krokům a postupu orgánů činných v trestním řízení.
Podrobnosti rozvedl ve svém vyjádření odborník na ústavní právo Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D.:
1. Energetický regulační úřad jednající za stát jako právnickou osobu podal 22. 7. 2015 ústavní stížnost proti příkazu Okresního soudu v Jihlavě k prohlídkám jeho prostor. Stížnost podala i předsedkyně úřadu Alena Vitásková.
2. Energetický regulační úřad dne 13. 1. 2016 podal ústavní stížnost a navrhl řízení o kompetenčním sporu proti rozhodnutí okresního státního zástupce ustanovit pro trestní řízení ERÚ opatrovníka – advokátku Alenu Prchalovou z Jihlavy.
Nález Ústavního soudu Pl.ÚS č. 4/14
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
Korupce
Dost často se vyjadřujete ke korupčním kauzám. Je bezpochyby, že korupce je všudypřítomná, i když politici pokaždé před volbami slibují, jak s ní skoncují. A můj dotaz je, zda jste třeba vy sama předložila nějaké protikorupční opatření – zákon, který by pomohl s korupcí skoncovat? A nemyslíte, že je...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:17 DIAMO: Heřmanická halda ovlivňovala kvalitu ovzduší v Ostravě minimálně
Podrobné roční měření kvality ovzduší u heřmanické haldy potvrzuje, že její stav má minimální negati…
- 7:23 České dráhy: ComfortJety přebírají vládu na Berlinerech
- 22:03 AOPK ČR: Snaha o selfie s losem může být nebezpečná
- 19:15 MZV: Prestižní stáž Martina Povejšila v sídle NATO v Bruselu
- 16:08 Hospodářská komora: Kontroly pod kontrolou
- 13:21 SPÚ: Stát chce být obcím ještě více nápomocný při jejich rozvoji
