Evropská komise má na tvrzení o výdrži u energetických nápojů jiný názor než zdravotní výbor

24.06.2016 8:35 | Zprávy

Je rozumné, aby se na energetických nápojích uváděla zdravotní tvrzení, že díky obsahu kofeinu zvyšují bdělost, výkon a výdrž? Nebo je to naopak proti zájmu veřejného zdraví a ošemetné hlavně pro mladistvé, kteří těmto nápojům holdují, aniž by si byli vědomi jejich vedlejších účinků a velice vysokého obsahu cukru? První stanovisko zastává Evropská komise; druhé poslanci zdravotního výboru.

Evropská komise má na tvrzení o výdrži u energetických nápojů jiný názor než zdravotní výbor

Foto: Hans Štembera
Popisek: Evropský parlament

Ve středu 15. června poslanci výboru pro veřejné zdraví navrhli, aby Parlament vetoval plány Komise povolit takzvaná zdravotní tvrzení na energetických nápojích. Výrobci energetických nápojů si od nich podle zpravodajky Christel Schaldemose slibují nárůst prodeje, ale podle téhle dánské sociální demokratky taková tvrzení nepatří na „energy drinky“, které mají vysoký obsah cukru a o nichž se ví, že je navzdory limitu 18 let pije mnoho mladých lidí a dokonce i dětí. Obezita je u této skupiny populace přitom už dnes vážný problém.

Zdravotní tvrzení

Zdravotní tvrzení jsou informace uvádějící, že určité potravinové produkty mají přínos pro zdraví - jako například že podporují imunitní systém a nebo pomáhají při hubnutí. Od roku 2006 platí v EU jednotná pravidla pro používání zdravotních tvrzení na potravinových výrobcích. Všechna tvrzení musí být vědecky dokázaná a výsledky prověřuje Evropský úřad pro bezpečnost potravin.