Provedli jsme unikátní obsahovou analýzu 500 čísel radničních zpravodajů celkem stovky samospráv v rámci projektu Hlásnátrouba.cz. Analýza navazuje na první podobný průzkum z roku 2006, nově však probíhala pomocí speciální webové aplikace pro přesné měření analyzovaných ploch periodik.
Hlavní zjištění:
• Cenzura radničních novin je stále masívní. Od roku 2006 nedošlo k žádné významné změně.
• Každé druhé periodikum neobsahuje ani náznak alternativních názorů vůči politice radnice.
• Nejvíce prostoru pro alternativní názory v r. 2014 poskytoval zpravodaj v Kostomlatech nad Labem (54,08 %).
• V průměru informování jednoho občana stojí ročně 13 Kč, námi sledovaný vzorek 100 samospráv takto ročně utratí 83,6 milionů korun.
• Ve 43 % případů byli místní politici nadprůměrně zmiňováni v článcích a v každém třetím čísle měli nadprůměrný počet fotek. Nechtěného prvenství v tomto směru dosáhly zpravodaje Příbrami a Moravskoslezského kraje. Například v jednom čísle Zpravodaje Kahan byl průměrný počet fotek překročen 9 krát, počet zmínek pak 6 krát.
Na nově spuštěném webu si mohou uživatelé vyhledat dle regionů hodnocené zpravodaje a procházet detailní hodnocení jednotlivých čísel stránku po stránce se zobrazením reklamy, alternativních názorů, fotek atp.
Důležitým prvkem webu je možnost uživatelů nahlašovat problematická čísla k vyhodnocení. Uživatelé stránek budou moci tyto podněty také dále známkovat a komentovat jejich obsah.
Součástí projektu je také poskytování poradenství místním zastupitelům, kteří jsou kráceni na svých právech na přiměřený prostor pro své názory v místním periodiku. Naši právníci aktivně pomáhají řadě místních zastupitelů domoci se svých práv.
Projekt zapojuje občany, zastupitele i vedení radnic do řešení problému zneužívání radničních periodik. Krom hodnocení plánujeme sestavit pro radnice manuál, jak lépe zpravodaje vydávat a také se zaměříme na legislativní změny, shrnuje plány Oldřich Kužílek, spolupracující expert a autor metody hodnocení.
Psali jsme:
autor: Tisková zpráva
