Podle etického Kodexu České televize přitom takto zaměstnanci a spolupracovníci České televize nesmějí jednat. Kodex jim podobné chování výslovně zakazuje a je závazným pracovně-právním předpisem České televize.

„Mám rodinu a nepřeji si, aby natáčeli mého syna třeba při odchodu do školky. Pan Srnka s paní Paclíkovou obtěžovali nejenom mne dnes ráno, ale už včera i další občany Osvětiman včetně člověka, který je zcela invalidní a pohybuje se na vozíku. Ti lidé mi volali a byli jednáním obou reportérů vyděšeni,“ řekl dnes vedoucí kanceláře prezidenta republiky Ing. Vratislav Mynář. Ten se rozhodl zveřejnit SMS korespondenci s Vojtěchem Srnkou, aby bylo zřejmé, jaké informace Vojtěch Srnka v době dnešního natáčení měl.

Zaměstnanci a spolupracovníci České televize jsou povinni jednat a chovat se v souladu s etickým Kodexem České televize, který je pro ně jako pracovně-právní předpis závazný. Podrobně si jej můžete přečíst zde. Kodex je velmi podrobný a byl přijat v souladu s nejlepší praxí evropských veřejnoprávních vysílatelů. V článku Respekt k soukromí se v odstavci 15.2 se uvádí: „Česká televize se zdrží uveřejňování obrazových a zvukových materiálů natočených "na prahu" domu, bytu či kanceláře, dříve než k takovému natáčení získá souhlas osoby, které udělení takového svolení přísluší, ledaže by v záležitostech vážného veřejného zájmu byl důvodný předpoklad, že jinak nebude možné určité vyjádření pořídit.“ V článku Pravidla při natáčení v odstavci 16.5 je doslovně uvedeno: „Respondent může projevit nesouhlas s natáčením. Česká televize není oprávněna respondenta k natáčení jakkoliv nutit, zejména se zdrží výhrůžek či jiných forem nátlaku. V případě osob veřejného zájmu však může tyto osoby s ohledem na situaci upozornit, že vzhledem k jejich postavení ve společnosti veřejnost oprávněně očekává zaujetí stanoviska nebo sdělení informace k záležitosti veřejného zájmu. Jestliže je vyjádření respondenta pro pořad důležité, může Česká televize poté, co byla respondentem odmítnuta, využít jeho předchozích vyjádření k věci, bude-li je mít k dispozici a nebude-li vzhledem k časovému posunu hrozit zkreslení, jinak divákům stručně sdělí, že se respondent odmítl vyjádřit a jak odmítnutí zdůvodnil.“

Z dále uvedené SMS korespondence jasně vyplývá, že Vojtěch Srnka měl v okamžiku natáčení informaci, že si Vratislav Mynář nepřeje v reportáži vystupovat a současně měl jeho písemnou odpověď na své otázky i s žádostí o její zveřejnění. Svým dnešním postupem tak on i Adéla Paclíková zcela jasně porušili závazný interní předpis České televize, protože vyjádření kancléře Mynáře již měli a nebyl tak důvod natáčet „na prahu“ domu, kde bydlí. Stejně tak jim bylo známo, že si natáčení nepřeje, a dopustili se tak nepovoleného nátlaku.

„V minulé reportáži, kterou o mně Vojtěch Srnka a Adéla Paclíková zveřejnili, se dopustili porušení celkem osmi ustanovení Kodexu. Podal jsem na ně oba stížnost, o které dosud Rada České televize nerozhodla. Dopustili se závažných porušení Kodexu České televize jako jsou neoprávněné použití skryté kamery, vystupování pod skrytou identitou, zamlčování důležitých informací, pozměnění a obsahové zkreslení výpovědi při střihu a další. Je logické, že mám k takovýmto reportérům nedůvěru a je mé právo vybrat si pro komunikaci s nimi písemnou formu. Jsem zvědav, jestli mou písemnou odpověď zveřejní nebo ji podobně jako v jiných případech divákům zbaběle zatají, protože se jim nehodí do předem připraveného scénáře. Je předem jasné, k jakým závěrům Reportéři ČT dospějí – bez ohledu na to, jaká je pravda, jsem dopředu odsouzen. Nebudu jim u takto nestydaté manipulace s veřejným míněním a fakty dělat kompars,“ uzavřel kancléř Mynář.