Město Pelhřimov uspělo u Ústavního soudu proti Ministerstvu dopravy

08.12.2016 19:44 | Zprávy

Ústavní soud konstatoval, že ministerstvo zasáhlo do jeho práva na samosprávu.

Město Pelhřimov uspělo u Ústavního soudu proti Ministerstvu dopravy
Foto: archiv
Popisek: Jana Zwyrtek Hamplová

Stát nařídil prostřednictvím ministerstva dopravy městu, aby odstranilo na své náklady zdroj ohrožení provozu na silnici podle zákona o pozemních komunikacích, a to přesto, že pozemky, na kterých byla veřejná zeleň, o kterou šlo, nebyly ve vlastnictví města, ale státu. Podle názoru města tak mělo ministerstvo uložit tuto povinnost Ředitelství silnic a dálnic, tedy vlastní příspěvkové organizaci, protože město má tuto povinnost jen ke svým vlastním pozemkům. Ministerstvo naopak tvrdilo, že je povinností města starat se o veřejnou zeleň na všech veřejných prostranstvích bez ohledu na vlastnictví, a to na své náklady. Ministerstvu dal za pravdu dokonce i Nejvyšší správní soud. Město se však bránilo ústavní stížností, a namítalo zásah do práva na samosprávu, která byla spatřována v tom, že mu stát ukládá povinnosti nad rámec zákona.  Dne 22. listopadu 2016 vynesl Ústavní soud nález, kterým zrušil rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, a dal za pravdu Městu Pelhřimov, zastoupeného advokátkou Mgr. Janou Zwyrtek Hamplovou, která se na otázky samosprávy dlouhodobě specializuje. Řekl, že se obec musí starat jen o veřejnou zeleň na svých pozemcích, a stát nemá právo chtít po městu nic víc.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová: „V posledních letech jsme svědky toho, že si stát začíná osobovat právo diktovat obcím a městům řadu povinností bez ohledu na to, že doba národních výborů už je dávno pryč. Je dobře, že se tomu samospráva začíná důsledně bránit, ať jde o jakoukoli oblast. Bylo tomu tak i v případě Města Pelhřimov, a jde o velmi významný precedent. Ta významnost spočívá v tom, že Ústavní soud poskytl jasnou ochranu základnímu právu, právu na samosprávu, a vymezil meze státu, co si může dovolit. Věřím, že tento trend bude pokračovat, a vyžaduje to jediné – aby si obce a města nenechaly od státu nic diktovat.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

RNDr. Luděk Niedermayer byl položen dotaz

Dotace

Jestli někomu byly dotace vyplaceny neoprávněně, neměl by za to nést také ten, kdo vyplacení schválil odpovědnost? Proč tohle nikdo neřeší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministerstvo spravedlnosti: První výsledky registru lobbování

19:28 Ministerstvo spravedlnosti: První výsledky registru lobbování

Od 1. července 2025 je účinný zákon o regulaci lobbování a byl spuštěn registr lobbování. Ministerst…