Ministerstvo spravedlnosti získalo ocenění ve dvou kategoriích Úřednického činu roku

15.04.2025 13:34 | Tisková zpráva

Dva nominanti Ministerstva spravedlnosti získali prestižní ocenění Úřednický čin roku. V kategorii Naděje veřejné správy pro talentované jednotlivce do 35 let uspěla Apolena Kretschmerová z odboru dohledu a kárné agendy za zpracování složité stížnosti pro porušení zákona v závažné trestní kauze Anička, se kterou ministr spravedlnosti u Nejvyššího soudu uspěl.

Ministerstvo spravedlnosti získalo ocenění ve dvou kategoriích Úřednického činu roku
Foto: justice.cz
Popisek: Ministerstvo spravedlnosti ČR

Kancelář vládního zmocněnce získala tuto cenu v kategorii Analytická práce za svůj unikátní webový portál mezisoudy.cz. Ten pomáhá soudům, úřadům i jednotlivcům se snadno zorientovat v mezinárodním právu lidských práv.

Kancelář vládního zmocněnce pro zastupování ČR před ESLP vytvořila pod vedením vládního zmocněnce Petra Konůpky webový portál MEZI—SOUDY, který umožňuje nejen soudům, ale i úřadům či advokátům snadno a rychle aplikovat lidská práva v jejich každodenní práci.

Tento portál byl včera oceněn v kategorii Analytická práce jako vítěz ankety Úřednický čin roku! Uspěl tak v konkurenci více než 120 dalších nominovaných projektů. Anketu Úřednický čin roku organizuje Sekce pro státní službu Ministerstva vnitra ČR společně s Byro – Platformou pro tvůrčí lidi ve veřejné správě. Cílem ankety je ocenit výjimečné počiny lidí, kteří pracují pro český stát a kteří i přes překážky a nesnáze dokáží prosadit nové myšlenky či zlepšit veřejné služby pro nás všechny.

Vládní zmocněnec Petr Konůpka při přebírání ceny uvedl: „Řada z nás je znepokojena tím, co se děje kolem nás, ať již se jedná o válku nedaleko našich hranic nebo vývoj ve Spojených státech. Náš projekt se je tak dnes ještě aktuálnější než před osmi lety, kdy jsme začínali rozvíjet první nápady na jeho realizaci. Mám proto velkou radost, že porota vybrala právě náš portál, jehož cílem je posílení ochrany lidských práv a demokracie v České republice.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

K čemu jsou vyšetřovací komise?

Tvrdíte, že je chcete zřizovat třeba ke kauze Dozimetr, ale můžete uvést jeden příklad, kdy ustanovení komise bylo k něčemu dobré a komise něco vyřešila?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČSÚ: Informační služby loni zodpověděly tisíce dotazů včetně těch kuriózních

16:13 ČSÚ: Informační služby loni zodpověděly tisíce dotazů včetně těch kuriózních

Pracovníci informačních služeb v ústředí a na krajských správách vyřešili v roce 2025 více než devět…