Ve výroku I. rozhodnutí prvního stupně došlo ve druhostupňovém správním řízení ke změně, a to doplněním ustanovení § 82 odst. 7 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, jež bylo účinné ke dni spáchání správního deliktu, a tudíž mělo být na rozhodný případ rovněž aplikováno. V rozporu s tímto paragrafem zadavatel umožnil podstatnou změnu práv a povinností vyplývajících z uzavřené kupní smlouvy. Tuto skutečnost Úřad v prvostupňovém rozhodnutí reflektoval, avšak nepromítl ji do výroku uvedením tohoto konkrétního ustanovení. Právní posouzení dané věci zůstalo nezměněno, a proto ve zbytku předseda Úřadu rozhodnutí prvního stupně potvrdil.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
vstup do vlády
Jaké jsou vaše 3 hlavní podmínky, přes které nejede vlak, a za jakých byste šli do vlády s ODS a spol? Nebo s ODS už nikdy?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
7:23 Ministerstvo spravedlnosti: Štrasburský soud k církevním restitucím
Evropský soud pro lidská práva v rozsudku Suverénní řád Maltézských rytířů – České velkopřevorství p…
- 22:03 ÚZSVM vyřešil případ vlastníka, zesnulého v Osvětimi
- 19:15 Policie ČR: Pervitin za šest miliónů korun
- 16:08 Hospodářská komora: Frézař Češka nejlepším českým mladým profesionálem na EuroSkills
- 13:21 ICOMOS: Opravit Výtoňský most je správné rozhodnutí
- 11:56 ČEZ Teplárenská zahajuje topnou sezónu na východě Čech
