Ve výroku I. rozhodnutí prvního stupně došlo ve druhostupňovém správním řízení ke změně, a to doplněním ustanovení § 82 odst. 7 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, jež bylo účinné ke dni spáchání správního deliktu, a tudíž mělo být na rozhodný případ rovněž aplikováno. V rozporu s tímto paragrafem zadavatel umožnil podstatnou změnu práv a povinností vyplývajících z uzavřené kupní smlouvy. Tuto skutečnost Úřad v prvostupňovém rozhodnutí reflektoval, avšak nepromítl ji do výroku uvedením tohoto konkrétního ustanovení. Právní posouzení dané věci zůstalo nezměněno, a proto ve zbytku předseda Úřadu rozhodnutí prvního stupně potvrdil.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Klobouk dolů
Pane ministře, podle mě jste rozhodl dobře, že jste zažaloval soudkyni, která svěřila dítě nebezpečnému otci, který ho zabil. Jaký trest soudkyni hrozí a hlavně bude moc soudit dál, když se dopustila takového fatálního selhání? Ještě proč jste s tou žalobou přišel až nyní? Že selhala je jasné od zač...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
19:15 Finanční práva: Portál MOJE daně využívá stále více lidí
Finanční správa přijala do 1. července 2026 celkem 2 917 225 daňových přiznání k daním z příjmů, z t…
- 16:08 Letiště Praha zahájilo výběrové řízení na výstavbu nové estakády
- 13:21 Správa železnic: Tendry k přestavbě 52 kilometrů trati podél Lužnice
- 11:56 ČEZ otevírá podzemí Lipna, okolí Temelína i Hněvkovic
- 10:17 Celní správa: Celníci zadrželi padělky za téměř 15 milionů
- 7:23 České dráhy: Výluky na hlavním koridoru z Prahy na Moravu
