Ombudsman: Jak lépe chránit zvířata před týráním?

18.04.2023 7:29 | Tisková zpráva

Mezi aktuální otázky v oblasti ochrany zvířat proti týrání patří podle zástupců obcí a veterinárních správ například zajištění vstupu do obydlí i proti vůli chovatele. Také policie má v takových případech bez soudního příkazu k domovní prohlídce jen omezené prostředky. Kupříkladu kontrola možné nelegální množírny v bytě je tak pro úřady oříškem. I toto téma vyplynulo z výzkumu ombudsmana zaměřeného na spolupráci orgánů ochrany zvířat. Právě odborníky z řad úředníků, veterinářů i policistů pozval veřejný ochránce práv v dubnu na konferenci do Brna. Na základě debaty s nimi bude pokračovat v jednání s ministerstvy a dalšími úřady v této oblasti.

Ombudsman: Jak lépe chránit zvířata před týráním?
Foto: ochrance.cz
Popisek: Veřejný ochránce práv - logo

S Ministerstvem zemědělství chce ombudsman pokračovat v diskuzi o možnosti zřídit centrální – krajský či státní – útulek pro umístění týraných zvířat. To ve výzkumu navrhovala řada dotázaných úřadů. A také někteří účastníci konference uvedli, že pokud je úkolem státu postarat se o týrané zvíře, měl by to být právě stát, kdo pro zvíře zajistí dočasné útočiště a dostatek peněz na péči.

V současnosti musí obecní úřady hledat chovatele ochotné se o týrané zvíře postarat. Pomoci by podle některých účastníků výzkumu i konference mohlo například vytvoření seznamu chovatelů, kterým by bylo možné zvířata do náhradní péče svěřit. Obce by tak měly vodítko pro hledání vhodného náhradního domova pro týraná zvířata.

Tradičním problémem je také nedostatek peněz. Náhradní péči o týrané zvíře má sice podle platných předpisů platit jeho chovatel, ten však peníze na zaplacení péče často nemá. Obce navíc mohou náklady vymáhat až zpětně. S tím má zkušenosti město Prachatice, které stála předběžná náhradní péče o odebraných 26 koní, 15 psů, 6 koček a 112 holubů měsíčně 300 000 korun. Případ, který posléze řešil i ombudsman, popsala na konferenci přímo vedoucí odboru životního prostředí prachatického městského úřadu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Právník

Myslíte, že když má někdo titul JUDr., že to nutně znamená, že právu rozumí a je dobrý právník? Třeba takový Rajchl. Pořád se svým titulem ohání, ale nevím o tom, že by byl úspěšný, spíš naopak mi přijde směšný. A nemyslíte, že prezident má právníky, kteří mu radí? A proč si evidentně myslíte, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zoo Ostrava: Barvy, vůně, křehká krása – rododendrony v zoo se probouzejí

22:33 Zoo Ostrava: Barvy, vůně, křehká krása – rododendrony v zoo se probouzejí

Přestože většina lidí míří do ostravské zoologické zahrady hlavně za zvířaty, v těchto dnech si o po…