„Jedná se o praktické doporučení pro poskytovatele zdravotních služeb provádějících očkování, zaměstnance zařízení sociálních či zdravotních služeb, ale také pro opatrovníky a další podpůrné osoby klientů,” vysvětluje zástupkyně ombudsmana.

„Cílem bylo zmírnit nejistotu osob, které provádějí očkování či o něm rozhodují, a zejména zdůraznit, že i když si všichni přejeme, aby očkování proběhlo co nejrychleji, nesmí se zapomínat na respektování základních práv jednotlivých klientů. Jde zejména o právo na autonomii, právo na tělesnou a duševní integritu či právo na úplné a přístupné informace ohledně očkování,“ doplňuje Monika Šimůnková.

Klíčové body doporučení:

1. Doporučujeme, aby si poskytovatel pobytových sociálních služeb či dlouhodobé zdravotní péče aktualizoval informace ohledně právního postavení klientů pro?účely provádění očkování.
2. Doporučujeme, aby se zákonní zástupci, opatrovníci, či další podpůrné osoby, účastnili informování klientů o očkování a dohlíželi na to, že jejich práva jsou respektována.
3. Doporučujeme, aby poskytovatel zdravotních služeb, který očkování provádí, informoval klienty a jejich blízké osoby o očkování tak, aby pro ně byly podané informace srozumitelné (např. ve formátu pro snadné čtení).
4. Doporučujeme, aby poskytovatel zdravotních služeb, který očkování provádí, umožnil přítomnost další osoby v?průběhu očkování, pokud si to klient přeje.
5. Doporučujeme, aby v případě klientů s?omezenou svéprávností v?oblasti zdravotních služeb či s?opatrovníkem ustanoveným pro tuto oblast, vyžadoval poskytovatel udělení souhlasu s?očkováním od opatrovníka i klienta, ledaže jej klient není schopen v?žádné formě udělit.
6. V?případě, že klient nemá zástupce ani jinou blízkou osobu a není schopen udělit souhlas s?očkováním, doporučujeme, aby poskytovatel pobytových sociálních služeb či dlouhodobé zdravotní péče podal návrh soudu na ustanovení opatrovníka pro poskytnutí souhlasu s?očkováním.

Psali jsme:

Veřejný ochránce práv: Ani po nálezu ÚS nejsou spolky účastníky řízení podle stavebního zákona

Za Romy. Bývalá Havlova knihovnice chce vyřídit Křečka

Anticiganismus. Demolice bytů. Diskriminace většiny. Muslimský šátek ve škole. Takový bilanční rozhovor s ombudsmanem tu ještě nebyl

Ombudsman: Život klientů a klientek v domovech pro osoby se zdravotním postižením

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

123 - 4175230287/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.