PRŮZKUM: Pro regulaci provizí finančních zprostředkovatelů jsou čtyři z pěti Čechů

07.07.2015 14:09 | Zprávy

Pro regulaci provizí prodejců/zprostředkovatelů finančních produktů je 79 procent obyvatel ČR. Vyplývá to z průzkumu, který si u společnosti Click4Survey zadal Finanční a ekonomický institut (FAEI). Tři čtvrtiny respondentů dále uvedly, že je zprostředkovatel při podpisu smlouvy nebo při přechodu ke konkurenci neinformoval o výši své provize.

PRŮZKUM: Pro regulaci provizí finančních zprostředkovatelů jsou čtyři z pěti Čechů
Foto: Finanční a ekonomický institut
Popisek: Finanční a ekonomický institut

Přes tři pětiny respondentů (62 %) si myslí, že zprostředkovatelé finančních produktů jsou vždy ve střetu zájmů, protože nabízejí produkt, z něhož budou mít největší provizi (zisk). Jen necelá čtvrtina má za to, že se mu zprostředkovatelé snaží nabídnout ten nejlepší produkt, a 15 procent dotázaných o tom nikdy nepřemýšlelo.

Drtivá většina dotázaných – 88 procent – se např. u životního pojištění domnívá, že odpovídající provize pro zprostředkovatele by měla být ve výši 15 procent. Podle zbytku respondentů pak může být provize v rozmezí 90-200 %.

Čtyřicet pět procent Čechů uvedlo, že obdrželo nabídku zprostředkovatele, aby některý ze svých finančních produktů předčasně ukončil a sjednal si jiný u konkurence.
Z průzkumu dále vyplynulo, že tři čtvrtiny Čechů se při investování svých volných finančních prostředků rozhodují sami, bez pomoci odborníka. Poradit si nechá jen čtvrtina dotázaných.

„Potěšitelné je, že i domácnosti s příjmem do 20 tisíc korun měsíčně si dokáží vytvářet finanční rezervu,“ komentoval výsledky průzkumu předseda institutu Přemysl Souček. Tři pětiny dotázaných přitom uvedly, že volné finanční prostředky ukládají pravidelně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: