Podle NKÚ zdravotní pojišťovna žádné nemocnice nezvýhodňuje

05.03.2015 10:01 | Zprávy

Česká průmyslová zdravotní pojišťovna neporušuje platné zákony a nezvýhodňuje žádné poskytovatele zdravotních služeb. Potvrdil to nejen kontrolní závěr Nejvyššího kontrolního úřadu po kontrole v této zdravotní pojišťovně z června loňského roku, následné stanovisko Ministerstva zdravotnictví a usnesení vlády ČR z prosince roku 2014, ale ve čtvrtek 26. 2. 2015 tento kontrolní závěr akceptovali a vzali na vědomí i poslanci kontrolního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.

Podle NKÚ zdravotní pojišťovna žádné nemocnice nezvýhodňuje
Foto: ČPZP
Popisek: ČPZP

Ani tento výčet explicitních závěrů NKÚ o tom, že ČPZP neporušila žádný zákon, resp. ani slůvko o nějakém zvýhodňování v závěrečné zprávě, však zřejmě nestačí k tomu, aby zdravotní pojišťovna nemusela nadále čelit opakovaným podjatým a tendenčním útokům, jejichž cílem je dehonestovat tuto úspěšnou organizaci. Jak jinak lze totiž popsat nepravdivé hodnocení výsledku jednání kontrolního výboru Poslanecké sněmovny uvedené v článku paní redaktorky Veroniky Rodriguez, který vyšel dne 27. února 2015 v Hospodářských novinách pod názvem "Fúzím pojišťoven brání obavy z Chrenkova impéria" a je v přímém rozporu s realitou.

Kontrolní výbor po prezentaci stanoviska viceprezidentky Nejvyššího kontrolního úřadu Zdeňky Horníkové a náměstka ministra zdravotnictví Toma Philippa vzal zprávu NKÚ na vědomí, a to bez jakýchkoliv dodatkových usnesení. Nebyl tak přijat ani požadavek pana poslance Ludvíka Hovorky na usnesení, které mělo přimět ministerstvo zdravotnictví k okleštění zákonů v tématech fúzí, úhrad, smluv a oprávnění pojišťoven prakticky k čemukoli.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Co říkáte na podrobnosti, které se objevují kolem Babišova svěřeneckého fondu?

Vypadá to, že se ho tak úplně nevzdal, a že neříkal pravdu. Spíš to vyřešil tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá, nemyslíte? Mimochodem se ukázalo, že od vás bylo moudré chtít, aby řekl veřejně, jak střet zájmů vyřeší, i když otázkou je, zda to bylo k něčemu dobré. I když by se potvrdilo, že n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

NP Šumava: Rysům se na Šumavě a v Bavorském lese daří

7:33 NP Šumava: Rysům se na Šumavě a v Bavorském lese daří

Lara, Stummel, Béďa nebo Mireček, to jsou jen někteří z rysů, kteří se většinou nepozorovaně potuluj…