Ústředním tématem byla aplikace a výklad zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“). Se stanovisky MMR a Expertní skupiny MMR k ZZVZ seznámila účastníky Mgr. Markéta Adámková, vedoucí legislativního oddělení odboru práva veřejných zakázek a koncesí Ministerstva pro místní rozvoj. „Publikovaná stanoviska ve své přípravné fázi prochází řadou odborných diskuzí a jejich jádrem jsou závěry, na nichž se odborníci víceméně jednomyslně shodnou.“ Ve svém dalším příspěvku se Mgr. Adámková zaměřila na některé právní otázky spojené s povinností elektronické komunikace. Z vyřčeného mj. vyplynulo, že v případě otevírání elektronických nabídek zadavatel nemá povinnost vyhotovovat protokol a ani na vyžádání sdělovat účastníkům zadávacího řízení údaje o nich, jakožto ani údaje o nabídkách. „Transparentnost zadávacího řízení je zde zaručena jinak, a sice užitím certifikovaného elektronického nástroje“, vyjádřila se Mgr. Adámková k tomu, že kontrola otevírání nabídek ze strany dodavatelů je v příp. jejich elektronického podání eliminována.
Možnosti zadavatele při vymezení požadavků na kvalifikaci dle ZZVZ a při jejím následném posouzení nastínila ve své prezentaci Ing. Martina Bufková Rychecká ze společnosti Compet Consult, s.r.o. „Vnitřně se nemohu ztotožnit s možností dodavatele prokázat část kvalifikace prostřednictvím jiné osoby, která se však nezaváže ke konkrétnímu plnění VZ, nýbrž ke společné a nerozdílné odpovědnosti za plnění VZ. Apeluji proto na zadavatele, aby neopominuli následně tento závazek přenést i do smlouvy na plnění VZ, čímž si usnadní jeho právní vymahatelnost.“

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva